Un “débat” très significatif entre un Conciliaire et un Pseudo-Catholique
L’ « ABBÉ » MICHEL-MARIE ZANOTTI-SORKINE
VS
L’ « ABBÉ » GUY PAGÈS
https://www.youtube.com/watch?v=RKPgF03uQ_Y
À un enseignement typiquement conciliaire, totalement œcuménique, l’ « abbé » Pagès (1) connaissant bien la sainte Écriture y répond et réfute l’ « abbé » Zanotti (2). On assiste à deux enseignements incompatibles, entre deux “prêtres” de deux religions très différentes.
Mais ce débat nous laisse dans une inquiétude grave, car ces deux “prêtres”, à l’enseignement contradictoire se veulent fidèles à Rome et donc à l’homme en blanc qui y siège, et donc aux rites sacramentels de ceux qui sont à Rome. Ils se disent « catholiques », ils se veulent tous les deux “catholiques” et ne le sont pas. Évident pour l’abbé Zanotti, mais aussi pour l’abbé Pagès qui dit la nouvelle “messe” et respecte tous les nouveaux rituels, en communion avec les “papes” conciliaires à Rome.
Et donc, qui, des deux, est le plus dangereux pour la Foi ?
L’abbé Pagès se veut “catholique” dans la secte conciliaire. Il est devenu un catholique-marrane… c’est-à-dire double. C’est Jean Madiran qui est à l’origine de cette déviation.
Quand, en 1988, au moment des sacres par Mgr Lefebvre il écrit : ne pas couper avec Rome, il démontre qu’il n’a rien compris avec la crise. Ce n’est pas étonnant. Quand il écrivit : « Rendez-nous la Messe, la sainte écriture et le catéchisme » il engagea toute la tradition dans une impasse mortifère. Dans un tel slogan il dénonçait une vérité : on avait changé la messe, l’Écriture et le catéchisme. Mais devant un tel bilan il aurait dû dire : mais qui êtes-vous pour changer la messe, l’Écriture et le catéchisme ? Démolisseurs, vous êtes des ennemis. Et vous qui voulez demeurer fidèles vous devez combattre ces ennemis jusqu’à leur mort. Leur demander : « rendre… » est ridicule. Soixante ans après ils n’ont toujours rien rendu. La vérité ne nous sera rendue qu’à leur mort complète et définitive. Mais entre temps combien de trompés, combien de trahisons, combien d’apostasies, combien de damnations… ?
Comment, M. l’abbé Pagès, pour rester dans la Vérité, cette Vérité qui ne peut jamais changer, vous conduisez les fidèles à accepter les nouveautés de Vatican II et en même temps vous leur faites croire que vous restez dans la Foi de toujours ?
M. l’abbé Pagès, vous êtes plus dangereux que l’abbé Zanotti.
[1] Ordonné invalidement, par l’archidiocèse Conciliaire romain de Paris en 1994
[2] Ordonné invalidement, par l’abbé “card.” Bernard Panafieu, le 30 mai 1999
Étiquetéapostasies, catholique-marrane, communion avec les papes conciliaires, conciliaire, damnations, démolisseurs, deux religions très différentes, ennemis, enseignement contradictoire, enseignements incompatibles, fidèles à Rome, Foi de toujours, Guy Pagès, hérétiques, impasse mortifère, Jean Madiran, Marrane, Mgr Lefebvre, Michel-Marie Zanotti-Sorkine, nouveautés de Vatican II, nouveaux rituels, nouvelle messe, plus dangereux, pseudo-catholique, schismatiques, siège de l'Antéchrist, totalement œcuménique, typiquement conciliaire, vérité, œcuménique