Posts from the “Medias-Presse Info” Category

Deux informations en cette fin d’année

* * * *

Tout est dit :

Gilets jaunes, la vérité vient d’Afrique

https://www.youtube.com/watch?time_continue=125&v=O7E8oJ_BUJ0

* * * *

Pourquoi ?

Finalement le beau projet des “papes” de la post-Révolution d’installer le Règne du Petit Jésus sur les États maçons se réalise à la lettre sous nos yeux et de plus avec la bénédiction de MONSEIGNEUR Fellay qui a été appelé pour bénir ce Petit Jésus si aimé et honoré de tous les États maçons réunis à Bruxelles !

Qui l’a choisi entre tous les évêques (vrais ou faux) européens ? Pourquoi a-t-il accepté ? Et pourquoi Escada ? Pourquoi ni La Porte Latine, ni le Forum Catholique, ni Civitas n’en parlent ?

La crèche de Noël du Parlement Européen

https://www.youtube.com/watch?v=lypEpb_Ybqc&feature=youtu.be

Mgr Bernard Fellay, le supérieur général de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X (dixit les frères Buffet, fsspx) est venu mardi 9 décembre 2014 inaugurer et bénir la crèche de Noël installée dans le hall d’entrée du Parlement Européen de Bruxelles. Écoutez des extraits des « discours vigoureux » (dixit les frères Buffet, fsspx) de Mario Borghezio, Alain Escada, et une interview exclusive de Mgr B. Fellay.

Télécharger en PDF

Catégories :Billet d'humeur, Chrétiens d'Afrique, Franc-Maçonnerie, FSSPX, Gilets Jaunes, Medias-Presse Info, Mgr Fellay, Potins Cléricaux, traditionalisme

ÉtiquetéAlain Escada, Bernard Fellay, Civitas, crèche de Noël, États maçons, Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X, FSSPX, Gilets Jaunes, la vérité vient d’Afrique, Mario Borghezio, Mgr Fellay, Parlement Européen, Petit Jésus, point de vue d'Afrique, pourquoi, Tatsinda Bertrand, tout est dit

AVRILLÉ, LE SEL DE LA TERRE, LA VOIX DES FRANCS
ET LE SEDEVACANTISME

Louis-Hubert REMY

Publié le 1 mars 2018

AVRILLÉ, LE SEL DE LA TERRE, LA VOIX DES FRANCS ET LE SEDEVACANTISME

Errare Humanum Est, Perseverare Diabolicum

Le problème du sédévacantisme a été abordé depuis le n° 38 du Sel de la terre, en mars 2001. On retrouve l’article du Sel et ma réponse sur :

http://www.a-c-r-f.com/documents/LHR_DOMINICUS_SdlT38_Le-sedevacantisme.pdf

Tout est réfuté ! Nous conseillons au lecteur de les relire car le sujet est important. J’en ai fait un livre, Ils ont tout détruit (1), dans lequel je cite mes échanges de correspondance avec Avrillé.

Depuis ces 17 ans nous avons approfondi l’étude de ce problème en soulignant que l’église Conciliaire (je préfère le terme de secte conciliaire) n’est en aucun cas catholique, n’est en aucun l’Église catholique. Confondre cette secte avec la sainte Église est un blasphème.

Elle change tous les rites alors que saint Pie X enseigne que l’Église ne peut toucher aux rites (2), et vous osez dire que cette secte est la Sainte Église. Elle change la grille amis-ennemis, qui fut toujours la même depuis 1950 ans en déclarant nos ennemis de toujours : amis, et ceux qui restent fidèles : ennemis. Elle vide tous les séminaires, toutes les communautés religieuses. Elle change le calendrier, les dogmes, les catéchismes, le droit canon, toute la liturgie, etc. , etc… changeant essentiellement pour détruire le passé …et les dominicains d’Avrillé en sont à discuter sur les hommes en blanc du concile. Comme tous ceux formés à Écône, ils ne savent appliquer le Principe de Non-Contradiction (3).

Ce n’est pas le problème du pape ; ce n’est pas le problème du siège ; ce n’est pas le problème du Magistère ordinaire universel, ce n’est pas le problème du pape hérétique ; ces papes sont les “papes” de la secte conciliaire, ils ne sont pas catholiques, ils ne sont pas papes de l’Église Catholique. Tout cela a été dit et redit, mais Avrillé n’en a jamais tenu compte, ne l’a jamais réfuté. Ce sont des malhonnêtes !

Quand on a étudié le nouveau rituel du sacre des évêques, on leur a demandé une entrevue pour en parler. Ils ont refusé, alors que la démonstration de la nullité ontologique du nouveau rituel était irréfutable. Voir le site Rore Sanctifica (4). Mais ils n’ont que mépris pour les laïcs !

Mes Pères répondez aux questions : Pourquoi changer les rites ? Qui le demandait ? Les anciens rites étaient-ils obsolètes ? Pourquoi ne pas garder les anciens et les nouveaux ? Pourquoi persécuter ceux qui tenaient aux anciens ? Dans quel but les a-t-on changés ?

Il n’y a qu’une réponse : pour faire disparaître les anciens qui étaient sûrs, et pour les remplacer par les nouveaux qui sont nuls. Répondez si nous nous trompons.

Qui les a changés ? Nous avons pu photocopier tous les documents de ces travaux, d’une façon miraculeuse. Nous avons tout mis sur le site Rore-Sanctifia.org, en particulier la page des votes pour chaque mot de la consécration (les paroles de la consécration mises au vote ! ! !). C’est un scandale, monstrueux !

Il fallait la permission d’un cardinal pour entrer dans ces archives. Vous l’avez eu. Nous avons pu y entrer sans permission et discrètement (5). C’est miraculeux et définitif.

* * *

Medias-press info le 21 février dans une interview d’Avrillé sur le problème du sédévacantisme, Le sedevacantisme solution ou diversion (6), s’en prend à un article de Nicolas Magne, qui dans La voix des Francs Catholiques, n° 47 de janvier 2018 avait fait un article pour réfuter Avrillé sur leur brochure consacrée au sedevacantisme. Il n’a malheureusement pas tout compris ! Bien sûr n’est pas cité mon article de 2001 !

Il s’en prend une fois de plus, au pape. Ce sont les clercs qui nous emmenés dans cette impasse depuis le “concile” (conciliabule vatican d’eux). On a beau leur répéter que ce n’est pas le problème du pape mais le problème plus grave d’une nouvelle église qui a tout détruit, ce combattant ignore les découvertes passées et nous ramène vingt ans en arrière. Ses arguments sont connus et inutiles. Ils semblent savants, fournis, théologiques, mais ne vont pas à l’essentiel, décrit plus haut, et sont inutiles. On les répète depuis le “concile” (conciliabule vatican d’eux). Même Mgr Guérard n’avait pas vu l’ensemble du problème, se contentant de sa thèse materialiter / formaliter. Il a fallu attendre la réfutation de Myra Davidoglou, qui dans Analyse logique de la thèse dite de Cassiciacum (7), nous permit de comprendre que le materialiter et le formaliter sont distincts mais ne peuvent exister séparés : un homme est composé d’une âme et d’un corps, mais un corps sans âme est un cadavre.

Nicolas Magne a encore beaucoup à apprendre. Il nous a quand même permis de comprendre qu’Avrillé est toujours aussi insolent et malhonnête.

Sa réponse à la mise au point d’Avrillé à Médias-Press,

http://saint-remi.fr/catalogues/l_eglise_est_ecclipsee_le_sel_est_affadi.htm

est là encore, mauvaise. Qu’il apprenne vite ou se taise. Ces spécialistes de la dernière heure qui ne respectent pas les aînés qui ont étudié, sué, souffert en démontrant les actions de l’ennemi, et qui ont pris tous les coups, partageant même l’omerta imposée par l’ennemi, qui n’a qu’un argument celui des F∴M∴ , qui ne pouvant répondre enferment leurs adversaires dans le silence ou détruisent leur réputation, ces combattants de la dernière heure devraient retourner à leurs études. Qui aujourd’hui parle de Vaquié (que nous avons réédité) de Léon de Poncins, du Marquis de La Franquerie ? Qui a découvert, sélectionné, fait éditer les Maîtres de la Contre-Révolution ?

Conclusion : il est indispensable, primordiale, indispensable d’aller à l’essentiel, sinon on passe à côté de la simplicité de l’analyse de la crise dans l’Église. On doit s’accrocher à la Très Sainte Vierge Marie qui, à La Salette, a tout expliqué. Tous ceux qui comme Avrillé, Sodalitium et Nicolas Magne ne parlent pas du rôle de la Très Sainte Vierge Marie dans cette crise (8) n’ont rien compris, ni pour l’analyse, ni pour la solution.

Dieu nous garde !

Télécharger en PDF

Télécharger La Voix des Francs N° 47 en PDF

[1] 210 pages, Éditions ACRF, 50 Avenue des Caillols, 13012, Marseille, 15€ + port ou dans La Boutique Officielle des ACRF : https://boutiqueacrf.com/livres/21-ils-ont-tout-detruit-le-sedevacantisme-le-probleme-de-l-una-cum-probleme-de-l-heure-presente-9782377520268.html.

[2] http://www.a-c-r-f.com/documents/Saint_PIE_X-Ex_quo_nono.pdf

[3] Sous sa forme métaphysique : une même chose ne peut à la fois et sous le même rapport, être et ne pas être ; sous sa forme logique : il est impossible d’affirmer et de nier à la fois une même chose sous le même rapport.

Ils voient un homme en blanc, ils l’appellent le Pape, alors que cet homme n’est pas catholique.

[4] http://www.rore-sanctifica.org/rore-sanctifica-en-ligne_tome_3.html

[5] On peut le dire maintenant. Ayant rencontré à New-York, chez Mel Gibson, l’abbé Adam, directeur des archives de Trêves où étaient entreposés ces documents, il nous permit sans difficultés de les photographier. Nous les avons tous mis sur Internet, sur le site Rore-Sanctifia.org.

[6] http://www.medias-presse.info/le-sedevacantisme-solution-ou-diversion/87763/

[7] En vente aux Éditions ACRF, 10 euros + port ou dans La Boutique Officielle des ACRF : https://boutiqueacrf.com/brochures/105-analyse-logique-de-la-these-dite-de-cassiciacum-9782377520220.html

[8] http://www.a-c-r-f.com/documents/LHR_date_de_l.eclipse.pdf

Étiquetéabbé Adam, Amis du Christ Roi de France, Avrillé, Dominicains d'Avrillé, Dominicus, Éditions ACRF, Éditions Saint-Remi, Église Catholique, église Conciliaire, formaliter, franc-maçonnerie, ILS ONT… TOUT DÉTRUIT, invalidité nouveaux sacrements, Jean Vaquié, La Salette, La Voix des Francs, Le Sel de la Terre, Léon de Poncins, Louis-Hubert Remy, Marquis de la Franquerie, materialiter, Médias-Presse.Info, Mel Gibson, Mgr Guerard des Lauriers, Myra Davidoglou, Nicolas Magne, nouveau rituel, nouveau rituel du sacre des évêques, nouvelle église, principe de non-contradiction, problème du Pape, problème du sédévacantisme, problème du Siège, rites, rore-sanctifica, sacre des évêques, Saint Pie X, secte Conciliaire, sedevacance, Sodalitium, Thèse de Cassiciacum, tout est réfuté, Très Sainte Vierge Marie

Sûr de lui, Il avait déclaré : « il ne manque plus que le tampon »…

Cave Ne Cadas

Publié le 4 juillet 2017

**Bernie Fellay, sûr de lui, avait déclaré : « il ne manque plus que le tampon »…**

Le cadeau d’adieu de Müller …

Une fois de plus, Rome bloque le processus…

Le “Cardinal” Müller met des bâtons dans les roues dans la Réconciliation F$$PX-Rome : le néo-Vatican-d’Eux demande maintenant l’Acceptation Complète de Vatican II et de la (pseudo) “Messe” conciliaire.

Bien qu’il vient d’être relevé de son poste de Préfet de la Congrégation pour la Destruction de la Foi et de la Commission Ecclesia Dei au profit de l’ancien secrétaire de la dite CDF, le Père Luis Francisco Ladaria Ferrer (jésuite de son état) (1), le “cardinal” Gerhard Ludwig Müller en était bien sûr toujours responsable en mai de cette année… Alors qu’il était encore le chef de cette CDF, il avait convoqué une séance plénière de ‘sa congrégation’ pour discuter une fois de plus de la déclaration doctrinale que la Fraternité Saint-Pie X serait tenue de signer comme condition pour une réconciliation complète avec la Secte Vaticand’Euse.


Gerhard Ludwig Müller ; *out !*	Luis Francisco Ladaria : *in !*

En quelques lignes : Tous les membres de la CDF ont convenu à l’unanimité que, pour profiter de la « pleine communion » avec le Vatican, la F$$PX devrait respecter les conditions suivantes :

Adhésion à la Professio Fidei (“Profession de la Foi”) de 1998, — pas simplement celle de 1962 —, qui a été promulguée avec le motu proprio de Jean Paul II “Ad Tuendam Fidem” ;
L’acceptation explicite des ‘enseignements’ de Vatican II et du ‘magistère’ post-conciliaire selon leurs degrés d’adhésion requis ;
La reconnaissance de la validité et de la légitimité du Novus Ordo Missae (la pseudo “nouvelle messe”) de Paul VI.

Mais le plus beau, c’est que non seulement ces exigences ont été décidées à l’unanimité, mais elles ont également été approuvées par le pseudo “Pape” François !

Autrement dit ; Müller et François ont décidé de mettre un coup d’arrêt au débat F$$PX-Rome, car il est évident que la F$$PX ne pourrait pas accepter ces trois conditions sans trahir complètement et ouvertement tout ce qu’elle représente.

“Cardinal” Müller a informé les Lefébristes de ces décisions dans une lettre envoyée au siège de la F$$PX à Menzingen, en Suisse, où Mgr Bernard Fellay, le Supérieur général, demeure. Mgr Fellay vient de transmettre cette lettre à tous le clergé de la F$$PX, selon un rapport publié par Christian Lassale de medias-catholique.info, qui cite la lettre de Müller et fournit des détails supplémentaires :

Le “cardinal” Müller, comme Benoît XVI en 2012, met un coup d’arrêt à un possible accord doctrinal avec la F$$PX

(l’article de MPI, (medias-catholique.info), étant rédigé en “langue de buis conciliaire” [langage truqué], nous avons barré les mots faux utilisés ; ndlr)

La Maison Générale de la Fraternité Saint Pie X vient de communiquer à tous ses membres le contenu d’une lettre du cardinal Gerhard Müller qui a fait, pour les naïfs, l’effet d’une douche froide, voire glaciale. En voici les principaux extraits les plus « savoureux » :

« Comme vous le savez, le Pape François a manifesté, à maintes reprises, sa bienveillance envers votre Fraternité Sacerdotale, en accordant en particulier, à tous les prêtres membres, la faculté de confesser de manière valide les fidèles et en autorisant les Ordinaires des lieux à concéder des licences pour la célébration des mariages des fidèles qui suivent l’activité pastorale dans votre Fraternité. D’autre part, la discussion se poursuit au sujet des questions relatives au plein rétablissement de la communion de votre Fraternité avec l’Église catholique.

À ce sujet, avec l’approbation du Souverain Pontife, j’ai jugé nécessaire de soumettre à la Session Ordinaire de notre Congrégation, réunie le 10 mai dernier, le texte de la Déclaration doctrinale qui vous a été transmis durant la rencontre du 13 juin 2016, comme condition nécessaire en vue du plein rétablissement de la communion. Voici à ce propos, les décisions unanimes de tous les Membres de notre Dicastère :

1) Il est nécessaire d’exiger des membres de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X l’adhésion à la nouvelle formule de la Professio fidei datant de 1988 (cf. annexe). En conséquence, il n’est plus suffisant de leur demander d’émettre la Professio fidei de 1962.

2) Le nouveau texte de la Déclaration doctrinale doit comporter un paragraphe dans lequel les signataires déclarent, de manière explicite, leur acceptation des enseignements du Concile Vatican II et ceux de la période post conciliaire, en accordant aux dites affirmations doctrinales le degré d’adhésion qui leur est dû.

3) Les membres de la Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X doivent reconnaître, non seulement la validité, mais aussi la légitimité du Rite de la Sainte Messe et des Sacrements, selon les livres liturgiques promulgués après le Concile Vatican Il. »

Et le cher cardinal de conclure, in cauda venenum, que « au cours de l’Audience accordée au Cardinal Préfet, le 20 mai 2017, le Souverain Pontife a approuvé ces décisions. »

Dans sa lettre d’accompagnement, M. l’abbé Thouvenot rappelle, très « opportunément », les paroles de Mgr Fellay à l’issue de la réunion des supérieurs majeurs à Anzère le 28 juin 2016 :

« La Fraternité Sacerdotale Saint-Pie X ne recherche pas avant tout une reconnaissance canonique à laquelle elle a droit parce qu’elle est catholique. La solution n’est pas simplement juridique. Elle relève d’une position doctrinale qu’il est impératif de manifester. (…) La Divine Providence n’abandonne pas son Église dont le chef est le Pape, vicaire de Jésus-Christ. C’est pourquoi un signe incontestable de cette restauration sera dans la volonté signifiée du Souverain Pontife de donner les moyens de rétablir l’ordre du sacerdoce, de la foi et de la Tradition, — signe qui sera, de surcroît, le garant de la nécessaire unité de la famille de la Tradition. »

Nous sommes bien loin du « coup de tampon » que certains avaient fêté avec éclat et nous ne pouvons que remercier Notre Dame, en ce centenaire des apparitions de Fatima, d’avoir à nouveau, après juin 2012, écarté le danger mortifère d’un accord de dupes.

Prions pour nos supérieurs qui pratiquent un dangereux « tango » — trois pas en avant, puis deux pas en arrière — et remercions la divine Providence de continuer à veiller sur l’œuvre de restauration entreprise, il y près de 50 ans, par Mgr Lefebvre qui a montré le même courage que nos sept doyens et les communautés amies fidèles à son combat pour l’unique vérité.

Enfin, en ce 1^er juillet, permettez-moi d’avoir une pensée pleine d’amitié et de reconnaissance pour l’héroïque obéissance de M. l’abbé Patrick de La Rocque qui a accepté avec humilité sa mutation-sanction aux Philippines et qui s’est vu refuser de pouvoir fêter ses 25 ans de sacerdoce à Écône par le Supérieur général de sa chère Fraternité.

Christian LASSALE

Nota CatholicaPedia : Comme le fait remarquer un de nos correspondants : Quant à de la Roque ne pas oublier que le grand père était stipendié par le ministère de l’intérieur et qu’il est responsable de l’échec et des morts du 6 février 34… Le jour où je ferai confiance à de la Roque est aussi proche que celui de faire confiance à Laguérie ou à de Caqueray…

Télécharger l’article en PDF

[1] « C.D.F. : “Mgr” Ladaria succède au “cardinal” Müller », Radio Vatican,‎ 1^er juillet 2017 (lire en ligne langage truqué).

Catégories :église Conciliaire, FSSPX, Gerhard Müller, langage truqué, Medias-Presse Info, R & R (Reconnaître & Résister), traditionalisme, Vatican d'Eux

Suite… de la Purge dans la F$$PX (encore !)

Cave Ne Cadas

Publié le 13 mai 2017

Nota CatholicaPedia : Nous avons publié hier soir les réflexions d’un de nos correspondants ; il est un fait sur lequel nous ne pouvons pas être totalement d’accord… selon la ligne éditoriale de notre blogue… :

Maintenant, il faut que les clercs français de la Fraternité St Pie X qui refusent d’apostasier, désignent deux doyens qu’ils jugeront aptes, pour leur demander de se faire sacrer évêques, VRAIS ÉVÊQUES CATHOLIQUES, VALIDEMENT CONSACRES PAR DE VRAIS ÉVÊQUES CATHOLIQUES (cf. http://www.rore-sanctifica.org) ANTI-CONCILIAIRES en confiant leur combat de la FOI CATHOLIQUE À NOTRE DAME DU ROSAIRE (ET POUR CELA NE COMPTEZ SURTOUT PAS SUR Mgr Tissier de Mallerais, ni sur aucun autre évêque de la Fraternité !).

Il est évident pour nous qu’il n’y a RIEN a espérer de cette ‘Fraternité’… et « demander de … faire sacrer évêques » est totalement utopique et parfaitement INUTILE… Pour nous la FSSPX est une « VOIE SANS ISSUE » !…

Revue de Presse

Purge (encore !) dans la FSSPX : sept doyens démis de leur fonction, le curé de Saint-Nicolas-du-Chardonnet révoqué

— par Christian Lassale — 12 mai 2017

MPI avait publié la lettre de 7 doyens du district de France de la FSSPX, signée également par les supérieurs de trois communautés religieuses amies présentes en France. Ces doyens, sans jamais attaquer leurs supérieurs, venaient mettre court à toute ambigüité sur les mariages célébrés dans la FSSPX. En effet, un trouble avait été jeté par Mgr Fellay, sans même qu’il s’en rende compte sans doute. Il avait adressé des remerciements « profonds » et sans nuances au Saint Siège pour sa lettre émanant de la commission Ecclesia Dei, proposant une solution pour mettre fin au trouble que les fidèles pouvaient avoir quant à la validité de leur mariage.

Remercier sans nuance ni sans rappeler la validité de nos mariages hier, aujourd’hui et demain ; se précipiter dans les solutions pratiques proposées par Rome, sans même analyser les problèmes graves sous-jacent : c’était accepter implicitement qu’un trouble pouvait exister.

Mais la Maison Générale demeura sourde aux réactions et questions des prêtres de la FSSPX, le siège du District de France se refusa d’intervenir, d’où l’intervention en ultime recours de ces sept doyens, pour nous apporter une magnifique défense de nos mariages. Si M. l’abbé Bouchacourt avait eu le courage d’assumer un tel texte (les signataires lui en firent prendre connaissance 48 heures avant qu’il ne soit lu aux fidèles), le District de France serait aujourd’hui plus fort que jamais.

+Lire la suite

Catégories :FSSPX, Medias-Presse Info, Opposition au Ralliement, persécutions, traditionalisme