Félix Causa de Sous la Bannière, vient d’écrire un article qu’un ami m’a envoyé en précisant : c’est du LHR. En effet on découvre qu’enfin la Vérité s’impose et que ce que nous défendons depuis plus de vingt ans semble de plus en plus clair. Seule réserve, Sous la Bannière ne permet pas de présenter la seule solution : le Christ Roi de France. Voici cet article in extenso, n° 192, juillet-août 2017.

Louis-Hubert REMY

 

*
*     *

 

 

*
*     *

 

François de Lesbos,

L’Antipape Bergoglio ou

Le ‘Pape’ des Scandales

 

« Rome perdra la Foi et deviendra le siège de l’Antéchrist » !

(Notre Dame, dans son Secret, à La Salette, 1846)

« Car viendra un temps où ils ne supporteront plus la saine doctrine mais

rassembleront autour d’eux des docteurs selon leurs désirs, éprouvant aux oreilles

une vive démangeaison, ils fermeront l’ouïe à la vérité pour la tourner vers des fables »

(St Paul, 2° Lettre à Timothée)

« Hérétiques, apostats, novateurs, infiltrés occupent nos églises. Mais ils sont en

dehors de la vraie foi. Les catholiques fidèles à la Tradition restent en dehors des

lieux de culte, mais la foi habite en eux. Quel est le plus important : le lieu ou la

foi ? La vraie foi, évidemment. Même si les catholiques fidèles à la Tradition sont

réduits à une poignée, ce sont eux qui sont la véritable Église de Jésus-Christ »

(Saint Athanase, au plus fort de l’hérésie arienne, qui a tout envahi aujourd’hui)

 

Nous avons attendu que les choses soient suffisamment claires pour présenter un personnage épouvantable, véritable caricature du Pontife légitime de l’Église Catholique.

 

François Bergoglio est le digne héritier de la lignée d’antipapes de l’église Conciliaire — issue du Réseau Rampolla — qui crucifie l’Église de N.S.J.C. depuis la mort de Pie XII.

 

Nous récusons à l’avance toute accusation de “sédévacantisme”, le ‘péché’ le plus ‘affreux’ qui disqualifie dans la Tradition tous les catholiques qui s’en réclament, le péché le plus horrible aux yeux des dirigeants de la F. S. St Pie X et de certains courants traditionalistes. À la vérité, qui peut s’affirmer sédévacantiste ou guérardien (Cf. « Thèse de Cassiciacum« , reprise par les dissidents de ‘Sodalitium’, des abbés Ricossa et consorts) ou papolâtre ? Ces positions ne sont pas du tout viables.

 

À la différence de tous ceux qui cherchent à nous enfermer dans le piège du sédévacantisme, de tous ceux qui cherchent à défendre la ‘visibilité de l’Église’ (et nous y incluons tous les ‘allumés’ du Sosie de Paul VI qui se démènent aujourd’hui plus que jamais), il faut affirmer haut et clair qu’on ne peut être sédévacantiste parce que la Sainte Vierge a résolu la question à La Salette, en avertissant : « L’Église sera éclipsée » !

 

Nous récusons la thèse du Sédévacantisme car il y a bien quelqu’un sur le Siège de Pierre, quelqu’un qui l’occupe matériellement, mais ce quelqu’un est un ennemi forcené de l’Église et du Catholicisme !

 

Un ennemi condamné par Paul IV dans sa bulle — valable jusqu’à la fin du monde — « Cum Ex Apostolatus », texte fondamental que nous défendons avec l’énergie la plus farouche, document essentiel qui condamne François de Lesbos et tous ses prédécesseurs, depuis Jean XXIII.

 

Nous défendons ainsi la thèse de l’Éclipse de l’Église. Et dans cette éclipse qui dure depuis plus d’un demi-siècle, le faux astre qui éclipse, c’est l’église Conciliaire, cette prétendue Église ‘Catholique’ (?) qui ne peut être en aucune façon la véritable Église Catholique fondée par N.S.J.C.

 

Nous ne sommes pas sédévacantiste car la question du ‘Pape’ n’est qu’un épiphénomène : « L’Église sera éclipsée » ! En conséquence nous rejetons tout de cette fausse Église que les Conciliaires ont d’ailleurs dénommée eux-mêmes ‘Église Conciliaire’ ; tout : son ‘pape’, ses ‘cardinaux’, ses ‘évêques’, son ‘clergé’, ses ‘actes’, tous frappés d’invalidité, à commencer par les actes de Vatican II et tous les actes subséquents !

 

Nous rejetons tout parce que l’église Conciliaire N’EST PAS et ne peut être en aucune façon l’authentique Église Catholique, puisqu’elle enseigne le contraire de ce qui fut enseigné et passe le plus clair de son temps à détruire tout vestige de l’Ancienne Église !

 

Se focaliser sur la question du ‘pape’ en ce terrible temps de crise, ne peut être qu’une voie de garage. Le problème numéro un n’est pas celui du pape mais celui de l’église Conciliaire et surtout de la réponse qu’on apportera à cette question cruciale : l’église Conciliaire est-elle oui ou non l’authentique Église Catholique ?!

 

Le F∴ Jean Guitton, ami de Paul VI — l’antipape, par excellence, du Réseau Rampolla — en bon connaisseur, ne reconnaissait-il pas que l’ « Église Catholique é(s)t(ait) morte le premier jour du Concile » ?… Raison pour laquelle les prélats qui firent le ‘Concile’ la dénommèrent ‘Église Conciliaire’, dénomination qui n’était pas de nous, faut-il le préciser ?…

 

Tout catholique digne de ce nom ne doit avoir aucun lien — ‘nullam partem’ — avec cette fausse Église qui éclipse la véritable Église Catholique réfugiée aux Catacombes, cette église de la Tradition férocement persécutée par tous les imposteurs au pouvoir, qu’ils soient ecclésiastiques ou politiques.

 

Que nos adversaires cessent donc de nous stigmatiser de la rouelle ‘sédévacantiste’ ; nous ne sommes que des partisans de la thèse de la Sainte Vierge à La Salette ; et c’est la meilleures thèse qui soit en notre époque de désorientation diabolique et de confusion généralisée.

 

Pour être plus clair, nous rejetons tous les pseudo-pontifes ennemis (qui l’étaient déjà, avant d’être élus), depuis la mort de Pie XII — de Jean XXIII à Bergoglio — sachant que Roncalli et Montini trempaient dans le Complot Rampolla (1) depuis le début du XX° siècle !

 

Toute cette lignée de destructeurs, issue de Roncalli, fait partie du ‘Châtiment Céleste’ (annoncé par Sr Lucie au Père Fuentès, en 1957) : il s’agit de la lignée des Anti Papes qui crucifient les catholiques et l’Église de N.S.J.C. Ces antipapes, félons dans l’âme, sont tous modernistes, progressistes, œcuménistes, philosémites, francs-maçons, satanistes, mondialistes, amis du Monde, ennemis de la Tradition : ce sont des apostats de la pire espèce !

 

Bergoglio-le-guignol (qui ne dédaigna pas arborer un nez rouge de clown à l’occasion d’un mariage) représente la quintessence de l’apostasie, de la trahison et de la volonté de destruction.

Le Clown Blanc François Ø

 

Nous désignons cet apostat sous le nom de Bergoglio ou mieux, sous le sobriquet de ‘François de Lesbos’. Impossible d’appeler un individu aussi scandaleux ‘pape’ ! Bergoglio ne peut être et n’est en aucune façon le digne successeur de saint Pierre, étant donné ses déclarations provocantes, ses prises de position anticatholiques et ses actes à rebours de la doctrine catholique.

 

En outre, ayant été ‘ordonné’ en 1969 et ‘sacré’ selon les nouveaux rituels promulgués en 1968, il n’est ni prêtre, ni évêque, et à fortiori ni cardinal ni pape. Son ‘ordination’ et son ‘sacre’ sont invalides ! Bergoglio n’est qu’un simple laïc affublé d’une soutane de pape, qu’il porte indignement.

 

Un de nos amis a pris l’habitude de désigner cet antipape sous le sobriquet ironique de ‘François de Lesbos’, qui lui convient parfaitement. N’est-ce pas sur cette île — dont le nom est tout un symbole ! (2) — que l’imposteur a reçu les envahisseurs de l’Europe Occidentale, ravi d’accueillir les troupes des futures guerres civiles, au nom d’une ‘charité’ (?) dévoyée ? Soutien des mœurs abominables (‘Lesbos’) et soutien de peuples inassimilables à la religion non moins abominable, qui fut souvent à deux doigts d’engloutir la Chrétienté : à Lépante (1571) et à Vienne (1683, défendue par le grand Sobieski), François est un subversif dans l’âme.

 

I) D’où vient l’énergumène qui occupe le Siège de Pierre ?

+Lire la suite