BpW vs BpS

(suite)

Dans notre article du 12 octobre (2016) — Quand Willy se meurt de trouille devant le développement du “sedevacantisme”… — nous vous faisions part d’une “polémique” entre Mgr Richard Nelson Williamson et Mgr Donald J. Sanborn concernant la « Résistance Et Indéfectibilité » …

Mgr Sanborn répond aux attaques de Mgr Williamson

Mgr Williamson ayant écrit un billet sur son blogue, le 8 octobre 2016, attaquant Mgr Sanborn et la position sédévacantiste, le 12 (quatre jours après) Mgr Sanborn y répondait :

Dans cette vidéo d’une petite demi-heure en anglais, Mgr Sanborn a donc répondu aux attaques de la fausse Résistance (des Willy and Co) en affirmant avec clarté et l’impidité la doctrine de l’Église face à la confusion des idées adverses.

Pour les non-anglophones, il est donc salutaire de vous narrer les grandes lignes de sa réponse :

La première accusation qui lui est faite par Mgr W. c’est d’avoir une pensée trop « en Noir & en Blanc » !

Il rappel donc que la dernière fois où on lui a fait cette accusation, c’était dans les années 60’ au séminaire Moderniste.

Mgr Donald J. Sanborn est né à New York, où il a fréquenté l’école primaire catholique et secondaire. En 1967, il entre au collège séminaire du diocèse de Brooklyn, où il est spécialisé dans les langues classiques et diplômé cum laude (« avec louange ») en 1971.

Cette même année, mécontent de la formation au séminaire moderniste qu’il recevait, il est entré au séminaire de Mgr Marcel Lefebvre à Écône, en Suisse, devenant ainsi l’un des premiers séminaristes dans la Fraternité nouvellement créée Saint-Pie X (FSSPX).

Il affirme que lorsque l’on a une certitude, notre pensée est vraiment en “Noir & Blanc” et il rappelle que dans ce cas, il n’y a pas de Gris !… il n’y a du Gris que dans la perplexité.

Ensuite, il en vient au sujet :

Pour lui, les questions d’Infaillibilité et d’Indéfectibilité de l’Église sont des sujets très clairs qui ont été définis par la sainte Église et il démontre que ces fausses théories — qui ont été concoctés au début de la résistance — sont fausses.

Tout d’abord il rappelle que l’infaillibilité du Magistère Ordinaire Universel de l’Église, qui est une Vérité de Foi, ne se réalise pas — ou n’existe pas — seulement quand le Pape et les Évêques réitèrent et répètent ce qu’a dit le Magistère précédent de l’Église (des Papes). Mais il existe à chaque fois que le Pape & les Évêques, de façon unanime, enseignent les fidèles en matière de Foi et de Morale.

Ensuite quant à l’indéfectibilité de l’Église, il mentionne que, contrairement à ce que lui disent ses adversaires (les Willy and Co), cela ne signifie pas « survie de l’Église » ! L’indéfectibilité de l’Église signifie que l’Église ne peut jamais donner quelque chose de mauvais à l’ensemble du Troupeau (c-a-d des Fidèles) du Christ.

Nous le savons :

L’Église est Infaillible et préservée de l’Erreur !

Et donc, Mgr Sanborn en conclu que nous savons par la FOI — et nous le prouvons par nos actes, tous les jours, par notre pratique de la Foi — que Vatican d’Eux a une fausse foi et est une fausse religion.

Et donc, nous devons en conclure d’après lui, que ces “prélats” (moderno-conciliaires) qui ‘enseignent’ malheureusement aux âmes cette fausse religion sont des “prélats” hypocrites qui se sont hissés à des places de pouvoir dans l’Église catholique. — (Avant que cette secte maléfique n’éclipse notre sainte Église, ndlr).
L’Église est éclipsée…

Mgr Sanborn fait une comparaison très forte mais qui est une parabole très parlante ; il dit :

« …ce sont comme des rats qui montent de la soute d’un navire sur le pont, et même, et tant qu’ils n’ont pas encore été déclarés officiellement comme extérieurs au navire, — qu’ils n’ont pas été rejeté en dehors du navire —, ils n’en restent pas moins des “Rats” et non pas des officiers de Marine ! »

Et ainsi, dit-il, si on ne veut pas déclarer que les “papes” de Vatican d’Eux ne sont pas de VRAIS Papes, et bien la logique fini par triompher ! et c’est ce que l’on voit dans beaucoup de groupes de traditionalistes… qui en arrivent à se retourner (rallier) vers Eux… et se faire dévorer par les loups…

Et c’est aussi, malheureusement, une conséquence de la position de Monseigneur Lefebvre, qui n’a pas été correcte dès le début, sur l’identité de ces “prélats” hypocrites qui nous ont imposé cette fausse religion… cette fausse foi de Vatican d’Eux.