Archive for

Cher lecteurs,

Après recherches et réflexions, voici enfin arrivée l’analyse de Boris Lelay (que nous croyons aujourd’hui du bon côté dans la grille amis-ennemis) sur l’épidémie qui secoue le monde entier.

Nous pensons que cette analyse est assez claire, inédite et factuelle. Elle ne contredit en rien l’analyse que nous vous proposions précédemment mais la complète par un autre volet de la Mondialisation.

Boris Le Lay sur le COVID-19 & la crise économique

« Comment les banques centrales ont instrumentalisé le Coronavirus »

Suivre Boris sur VK : https://vk.com/borislelay

Suivre Boris sur Minds : https://www.minds.com/borislelay/

Catégories :Boris Lelay, COVID-19

ÉtiquetéBoris Lelay, COVID-19, épidémie, mondialisation

Coronavirus COVID-19 : ARME DE LA MONDIALISATION !

Cave Ne Cadas

Publié le 29 mars 2020

Coronavirus COVID-19 : Arme de la Mondialisation !

Nouvel Ordre Mondial : **« Rien ne sera jamais plus comme avant. »**

Ça y est ! on y est…

Depuis un certain temps quelques questions nous taraudaient :

1°

Pourquoi Alexandre Adler — d’origine juive (allemande et russe) ; F∴M∴ membre d’une Super Loge ?? il a participé à une réunion du Bilderberg en mai 2003 à Versailles… — publiait en 2009 aux éditions Robert Laffont un livre intitulé Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde en 2025 ? dans lequel la CIA avait prévu tout le scénario du coronavirus il y a plus de dix ans :

Voilà une information qui va probablement être classée “complotiste” malgré le fait d’être parfaitement sourcée.

En 2009, Alexandre Adler publiait aux éditions Robert Laffont un livre intitulé Le nouveau rapport de la CIA – Comment sera le monde en 2025 ?

Alexandre Adler, journaliste et écrivain, franc-maçon à la Grande Loge Nationale de France, administrateur de l’Union libérale Israélite de France, conseiller de Roger Cukierman lorsque celui-ci présidait le CRIF, participant à une réunion du très mondialiste Bilderberg en 2003, est un ami personnel d’Henry Kissinger, ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis.

Le livre dont il est question ici était simplement présenté par Alexandre Adler. Son contenu était pour l’essentiel la traduction en français d’un rapport de la CIA rendu public.

Ce rapport de la CIA envisageait différentes situations.

Deux pages de ce livre retiendront particulièrement l’attention aujourd’hui. Tout le scénario du coronavirus y est minutieusement décrit.

Alexandre Adler, un émule de Jacques Attali

Un peu plus tard, le 3 mai la même année, Jacques Attali, conseiller écouté de tous nos présidents de Mitterrand à Macron (dont il fut l’un des parrains en politique), nous faisait part de ses fantasmes et de ses espoirs morbides dans le magazine L’Express quant à l’avenir de l’Humanité alors confrontée à la pandémie de grippe A (2009/ 2010), le même virus H1N1 qui causa une centaine de millions de morts entre 1918 et 1919 (la contamination s’effectuant, comme pour le Covid-19 par voie aérienne, toux et éternuements)… Écoutons le triste sire Attali  : « L’Histoire nous apprend que l’humanité n’évolue significativement que lorsqu’elle a vraiment peur… La pandémie qui commence pourrait déclencher une de ces peurs structurantes [car elle pourrait], mieux qu’aucun discours humanitaire ou écologique, [permettre] la prise de conscience de la nécessité d’un altruisme, au moins intéressé… Et il ne faudra pas oublier, comme pour la crise économique, d’en tirer les leçons, afin qu’avant la prochaine – inévitable – on mette en place des mécanismes de prévention et de contrôle, ainsi que des processus logistiques de distribution équitable des médicaments et de vaccins. On devra, pour cela, mettre en place une police mondiale, un stockage mondial et donc une fiscalité mondiale. On en viendra alors, beaucoup plus vite que ne l’aurait permis la seule raison économique, à mettre en place les bases d’un véritable gouvernement mondial ».

2°

Pourquoi William Henry Gates III, dit Bill Gates — F∴M∴ membre de la Super Loge “Compas Star Rose – Rosa Stella Ventorum” ; devenu, grâce au succès commercial de Microsoft, l’homme le plus riche du monde (selon le classement Bloomberg) de 1996 à 2007, ainsi qu’en 2009, et de 2014 à 2016… — fait en 2015 une série de conférence pour nous dire : « La prochaine épidémie ? Nous ne sommes pas prêts » :

En 2014, le monde a évité une terrible épidémie mondiale du virus Ébola grâce à des milliers de travailleurs de la santé désintéressés – plus, honnêtement, grâce à beaucoup chance. Avec du recul, nous savons ce que nous aurions dû faire mieux. Il est donc maintenant temps, suggère Bill Gates, de mettre toutes nos bonnes idées en pratique, de la planification de recherche de vaccins à la formation des agents de santé. Comme il le dit, « il n’y a pas lieu de paniquer… mais nous devons nous y mettre. »

Nous voici donc arrivé au moment où les loups sortent du bois… et nous nous rendons compte que ces faits (1°) était délivré pour avertir la population, (2°) était délivré pour convaincre la population, qu’il était vraiment temps d’accepter le Nouvel Ordre Mondial qui, par son Gouvernement Mondial serait en mesure de nous offrir le meilleur du monde en s’occupant de tous nos problèmes…

La population n’étant toujours pas convaincue !… Les élites mondiales (F∴M∴ , Supers Loges) sont passée à l’acte pour convaincre définitivement la population.

Gordon Brown, envoyé spécial de l’ONU, prône le gouvernement global face au coronavirus, ennemi invisible de l’humanité

« Rien ne sera jamais plus comme avant. » Ces mots résonnent comme un leitmotiv dans les grands médias français depuis le début de la « crise du coronavirus ». Nous allons vers un « nouveau paradigme », clament les analystes, annonçant le changement de tout : manière de vivre en société, de travailler, de soigner, de rémunérer… Gordon Brown, ancien Premier ministre travailliste du Royaume-Uni, envoyé spécial de l’ONU, vient de le dire de manière encore plus crue, puisqu’il appelle de ses vœux un « exécutif provisoire » au niveau mondial pour répondre aux besoins créés par la crise. Selon le journal de gauche britannique The Guardian qui rapporte ses propos, Gordon Brown réclame « un gouvernement global », ni plus ni moins, pour contrer le COVID-19, ennemi invisible de l’humanité.

Gordon Brown a déclaré, selon The Guardian, qu’il faut un groupe de travail composé des leaders mondiaux, d’experts sanitaires et des chefs des organisations internationales, doté de pouvoirs exécutifs pour coordonner la réponse à la crise. Il aurait d’ailleurs souhaité que le Conseil de Sécurité de l’ONU participât au sommet virtuel du G20 présidé par l’Arabie Saoudite, jeudi, le même qui a annoncé l’injection collective de 5.000 milliards de dollars dans l’économie mondiale pour compenser la crise économique entraînée par le confinement d’un milliard d’hommes sur la planète.

Gordon Brown, envoyé spécial de l’ONU, prône le gouvernement global face au coronavirus, ennemi invisible de l’humanité

Gordon Brown : on ne réglera rien au niveau des nations

« Cette affaire ne veut pas être réglée au niveau d’un seul pays. Il faut une réponse globale coordonnée », a déclaré Gordon Brown. Et cela pourra se faire malgré la politique « Amérique d’abord » de Donald Trump, a-t-il ajouté. Cet exécutif mondial qu’il appelle de ses vœux s’attellerait à la recherche d’un vaccin, à sa production et à son achat, tout en empêchant que certains en tirent profit.

Le gouvernement mondial selon Gordon Brown se chargerait aussi de questions économiques, en s’assurant de ce que les efforts des banques centrales soient coordonnés, en empêchant des fuites de capitaux des économies de marché émergentes, et en se mettant d’accord sur les dépenses publiques en vue de soutenir la croissance. Autrement dit, en mettant en place un système unique au niveau mondial pour diriger l’économie. Vous avez dit socialisme mondial ?

Gordon Brown n’a pas oublié de dire que la Banque Mondiale et le Fonds Monétaire International (FMI) devrait obtenir une puissance de feu financière accrue à fin d’atténuer les effets de la crise dans les pays à bas et moyens revenus. Traduit en termes réels, cela signifie demander au pays les plus riches d’abonder les comptes de ces institutions supranationales afin de remplir les caisses des plus pauvres. Vous avez dit redistribution des biens ?

Envoyé spécial de l’ONU, Gordon Brown évoque ouvertement le gouvernement global

Gordon Brown n’est pas un simple ancien Premier Ministre et ancien chancelier de l’Échiquier Britannique s’exprimant comme tant d’autres sur les bienfaits supposés de la gouvernance globale. Il est l’envoyé spécial des Nations Unies pour l’éducation globale, voix officielle et actuelle, donc, de l’ONU — en même temps qu’il est sur la même longueur d’onde que le Pacte Mondial pour l’Éducation qui devait être lancé à Rome par l’anti-Pape François^Ø le 14 mai prochain avant d’être retardé par le coronavirus chinois.

Est-ce la première fois qu’un responsable de l’ONU réclame explicitement la mise en place d’un exécutif global pour régler un problème global ? Cela se pourrait bien. Jusqu’à présent, on parlait de réseaux, de « plus de multilatéralisme » et de « solidarité internationale » : tel était le sens du discours du secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, lors du forum de Paris sur la paix en novembre dernier, axé sur « les questions de gouvernance mondiale et de multilatéralisme ».

Le socialiste portugais évoquait les « risques globaux » pour prôner « un système universel, respectueux du droit international et organisé autour d’institutions multilatérales fortes », un « multilatéralisme en réseaux, au plus près des populations ».

Le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, prononce un discours lors du Forum de Paris sur la paix dans le Hall de la Villette, en France.

Mais Guterres n’avait pas pensé à citer une éventuelle crise sanitaire parmi les « cinq risques globaux » qu’il s’agissait de prendre en compte. Il y a aujourd’hui un « ennemi invisible » et surtout commun, contre lequel nous sommes — dixit Macron, six fois en un même discours — « en guerre ». Tous ensemble, forcément. Et quelles que soient nos différences, nos divergences, voire nos inimitiés personnelles et nationales. Quelle aubaine pour un mondialiste !

Le coronavirus, l’ « ennemi invisible commun » qui facilite le changement de paradigme

Gordon Brown a donc ouvertement enfourché le cheval de bataille en allant plus loin dans l’exigence d’une réponse commune, qui aurait pour première caractéristique d’écraser par le haut les pouvoirs et les souverainetés des nations. Un exécutif commun au niveau mondial, fût-il provisoire comme l’a déclaré l’envoyé spécial de l’ONU, serait un organisme de pouvoir à part entière, et non de coopération.

Gordon Brown, envoyé spécial de l’ONU

Face à « l’ennemi invisible » et commun qu’est le coronavirus, que les populations du monde entier ont appris à craindre comme on craint l’Apocalypse, une telle instance aurait l’avantage d’emporter l’adhésion des hommes. Et ce d’autant que, nolens volens, tant de gouvernements nationaux ont précisément apporté la preuve de leur incohérence et de leurs retournements incessants face au COVID-19. Une incohérence à laquelle a largement participé l’Organisation Mondiale de la Santé, le bras armé sanitaire de l’ONU… On passe évidemment sous silence la réponse réussie de nations comme Taiwan ou la Corée du Sud qui ont, seules, réussi à juguler ou à éviter l’épidémie dont la principale gravité consiste en l’arrivée simultanée de nombreux cas graves dans des hôpitaux mal préparés, en prenant souverainement des mesures appropriées.

Soulignons pour terminer que l’OMS n’a pas tari d’éloges vis-à-vis du gouvernement communiste chinois pour sa gestion de la crise, quand il n’a pas d’ailleurs couvert les incohérences ou les mensonges de ce dernier. Dans un rapport daté du 28 février, mis à jour le 11 mars, une équipe de l’OMS rend hommage à Xi Jinping en particulier et à l’ensemble du pouvoir chinois (communiste) pour sa gestion de la crise, tant pour la prévention, la mise en place de mesures légales de confinement et de traitement des malades, et le retour à la normale. Le recours aux « big data » et à l’intelligence artificielle, et donc de la surveillance généralisée, pour le traçage des populations et des contaminations potentielles y reçoit une approbation explicite.

« La Chine a certainement déployé l’effort d’endiguement d’une maladie le plus ambitieux, agile et offensif de l’histoire », affirmait l’OMS le 28 février.

Avons-nous un candidat pour diriger l’exécutif global provisoire préconisé par Gordon Brown ? Ça y ressemble.

Jeanne Smits

* * *

On comprend mieux aussi pourquoi le Professeur Didier Raoult est ostracisé par les politiques, les media et les pseudo-scientifiques d’une vaste partie de la communauté scientifique et des organisations sanitaires qui appellent à attendre… une validation scientifique rigoureuse…

Le Pr. Raoult à Marseille. — Daniel Cole/AP/SIPA

Télécharger l’article en PDF

Catégories :Anne Brassié, COVID-19, Franc-Maçonnerie, Mondialisme, Nouvel Ordre Mondial

25 mars : Le Saint Bon Larron

Cave Ne Cadas

Publié le 29 mars 2020

C’était il y a quelques jours, le 25 mars, l’anniversaire de la mort (et de la « canonisation ») du Saint Bon Larron : n’oubliez pas en effet que, selon la Tradition, le Vendredi Saint fut le 25 mars de l’an 33.

Voici une homélie de Saint Augustin à méditer :

Le Sang du Christ accorde, pour les siècles des siècles, le pardon à ceux qui se repentent.

Sermon de notre glorieux Père Saint Augustin
sur
la Passion du Sauveur et les deux larrons

* * *

Titien : le Christ et le bon larron

§ 1. Jésus, qui ne S’est pas défendu Lui-même, S’est suscité un avocat en la personne du larron repentant. Que s’est-il donc passé dans le cœur de ce brigand pour qu’il se convertisse sur la croix ?

Le Seigneur Jésus était attaché à la croix, les Juifs blasphémaient, les princes ricanaient, et bien que le sang des victimes tombées sous ses coups ne fût pas encore desséché, le larron lui rendait hommage ; d’autres secouaient la tête en disant : « Si tu es le Fils de Dieu, sauve-toi toi-même ! » (Matth. XXVII, 10).

Jésus ne répondait pas, et, tout en gardant le silence, Il punissait les méchants. Pour la honte des Juifs, le Sauveur ouvre la bouche à un homme qui doit plaider Sa cause ; cet homme n’est autre qu’un larron, crucifié comme Lui ; car deux larrons avaient été crucifiés avec Lui, l’un à Sa droite, l’autre à Sa gauche. Au milieu d’eux se trouvait le Sauveur. C’était comme une balance parfaitement équilibrée, dont un plateau élevait le larron fidèle, dont l’autre abaissait le larron incrédule qui l’insultait à Sa gauche. Celui de droite s’humilie profondément : il se reconnaît coupable au tribunal de sa conscience, il devient, sur la croix, son propre juge, et sa confession fait de lui un docteur. Voici sa première parole, elle s’adresse à l’autre brigand : « Ni toi, non plus, tu ne crains pas ? » (Luc, XXI, I, 3).

Hé quoi, larron ! tout à l’heure tu volais, et maintenant tu reconnais Dieu ; tout à l’heure tu étais un assassin, et maintenant tu crois au Christ ?

Dis-nous donc, oui, dis-nous ce que tu as fait de mal ; dis-nous ce que tu as vu faire de bien au Sauveur ?

Nous, nous avons tué des vivants, et, Lui, Il a rendu la vie aux morts ; nous, nous avons dérobé le bien d’autrui, et, Lui, Il a donné tous Ses trésors à l’univers ; et Il S’est fait pauvre pour me rendre riche.

Il discute avec l’autre larron : Jusqu’ici, dit-il, nous avons marché ensemble pour commettre le crime. Offre ta croix, on t’indiquera le chemin à suivre, si tu veux vivre avec moi. Après avoir été mon collègue dans la voie du crime, accompagne-moi jusqu’au séjour de la vie ; car cette croix, c’est l’arbre de vie. David a dit en l’un de ses psaumes : « Dieu connaît les sentiers du juste, et la voie de l’impie conduit à la mort » (Ps. I, 6).

§ 2. La prière du larron manifeste qu’il a été illuminé par la foi. La réponse du Christ va bien au-delà de ce que le larron a demandé dans sa prière.

Après sa confession, il se tourne vers Jésus : « Seigneur, Lui dit-il, souvenez-Vous de moi, lorsque Vous serez arrivé en Votre Royaume ! » (Ps. XXIII, 42).

Je ne savais comment dire au larron : Pour que le Christ se souvienne de toi, quel bien as-tu fait ? À quelles bonnes œuvres as-tu employé ton temps ? Tu n’as fait que du mal aux autres, tu as versé le sang de ton prochain, et tu oses dire « Souvenez-vous de moi ! »

Larron, tu es devenu le compagnon de ton Maître, réponds donc : J’ai reconnu mon Maître, au milieu des ignominies de mon supplice ; aussi ai-je le droit d’attendre de Lui une récompense. Qu’Il soit cloué à une croix, peu m’importe ! je n’en crois pas moins que Sa demeure, que le trône de Sa justice est dans le Ciel.

« Seigneur, dit-il, souvenez-Vous de moi, lorsque Vous serez arrivé en Votre Royaume ! »

Le Christ n’avait ouvert la bouche ni en présence de Pilate, ni devant les princes des prêtres : de Ses lèvres si pures n’était tombé aucun mot de réponse à l’adresse de Ses ennemis, parce que leurs questions n’étaient pas dictées par la droiture.

Et voilà qu’Il parle au larron sans Se faire attendre, parce que celui-ci Le prie avec simplicité : « En vérité, en vérité, Je te le dis : aujourd’hui même tu seras avec Moi dans le paradis » (Luc, XXIII, 13).

Hé quoi, larron ? tu as demandé une faveur pour l’avenir, et tu l’as obtenue pour le jour même ! Tu dis : « Lorsque Vous arriverez en Votre Royaume », et, pas plus tard qu’aujourd’hui, Il te donne une place au paradis !

§ 3. De quelle manière le larron a reçu la grâce du saint baptême.

Mais comment expliquer ceci ? Le Christ promet la vie au larron, et le larron n’a pas encore reçu la grâce ? Le Seigneur dit en son saint Évangile : « Quiconque ne renaît pas de l’eau et de l’Esprit-Saint ne peut entrer dans le Royaume des cieux » (Jean, III, 5). Et le temps ne permet pas de baptiser le larron.

Dans sa miséricorde, le Rédempteur imagine à cela un remède.

Un soldat s’approche ; d’un coup de lance, il ouvre le côté du Christ, et de cette plaie « s’échappent du sang et de l’eau » (Jean XIX, 31) qui rejaillissent sur les membres du larron.

L’apôtre Paul a dit ceci : « Vous vous êtes approchés de la montagne de Sion et de l’aspersion de ce Sang qui parle plus haut que celui d’Abel » (Hébr. XII, 22-24). Pourquoi le Sang du Christ parle-t-il plus haut que celui d’Abel ? Parce que le sang d’Abel accuse un parricide, tandis que celui du Christ innocente l’homicide et accorde, pour les siècles des siècles, le pardon à ceux qui se repentent. Ainsi soit-il !

Télécharger en PDF

Catégories :Dévotions, Saint Augustin, Saint Bon Larron

Étiquetéconfession, crucifiés, deux larrons, larron incrédule, larron repentant, méchants, pardon, Passion du Sauveur, Père Saint Augustin, saint Augustin, Saint Bon Larron, saint Paul, Sang du Christ, Vendredi Saint

Pour nous relever…

Cave Ne Cadas

Publié le 28 mars 2020

On entend de tout… Mais voici la seule analyse sérieuse, la seul solution, le seul combat.

À lire avec attention, à méditer, à diffuser :

**« pour nous relever, et, par nous, relever le monde »**

Essai sur la Méthode des Études Ecclésiastiques en France (1890), par J-B Aubry (1844-1882),

1^ère partie, p. 184 à 202.

CHAPITRE HUITIÈME

THÉORIES CONTEMPORAINES des ÉTUDES THÉOLOGIQUES.

2^è partie, p 670 à 695.

CHAPITRE VINGT-QUATRIÈME : CONCLUSION

LA RESTAURATION SACERDOTALE et la RÉGÉNÉRATION NATIONALE.

Télécharger en PDF

Catégories :R.P. Aubry

ÉtiquetéÉtudes Ecclésiastiques, Jean-Baptiste Aubry, R.P. Aubry, régénération nationale, restauration sacerdotale

COVID-19 : Un Récit éblouissant de vérité et merveilleusement raconté

Cave Ne Cadas

Publié le 27 mars 2020

Par de courtes séquences de quelques minutes, Christian Combaz, romancier et ancien journaliste du Figaro, vous invite dans « La France de Campagnol », celle de la ruralité et des clochers, à la rencontre des gens simples de la vraie France, des gens normaux… les oubliés de la République. Une rubrique qui respire le bon sens, une capacité en voix de disparition.

Chers lecteurs, en ces temps de confinement, nous vous proposons un Récit éblouissant de vérité et merveilleusement raconté.

Le Pr Raoult, le Roi Lear, le père du Président et pourquoi tout cela nous concerne

Le Président a un problème avec l’image du père. Dernier avatar de la question, l’apparition de la figure shakespearienne du Pr Raoult qui va le rendre fou s’il ne l’est déjà.

Campagnol tvl : https://www.youtube.com/channel/UCBIyR71Yvq7rWHSF2p-uH4Q

Chaîne-miroir de l’émission La France de Campagnol elle-même issue d’un livre paru chez Flammarion en 2012 et qui était sous-titré « à l’écoute de la France qu’on n’entend pas ».

Christian Combaz est romancier, écrivain, et ça s’entend. Il nous parle des gens simples, normaux, avec le ton d’un témoin et d’un artiste, pas celui d’un chercheur au CNRS.

Il est permis d’ajouter qu’il s’agit d’un écrivain authentiquement dissident, classé à droite depuis trente ans, officier des Arts et lettres mais qui gagne dix fois moins que le coiffeur de l’Élysée… Son site : http://christiancombaz.com

Catégories :Christian Combaz, COVID-19, La France de Campagnol, Santé

Étiquetéclochers, Didier Raoult, figure shakespearienne, gens normaux, gens simples, oubliés de la République, Pr Raoult, ruralité, vraie France

IMPORTANT COVID-19 : Lettre de Monseigneur Andrés Morello

Cave Ne Cadas

Publié le 27 mars 2020

DESDE LA ESCALINATA DE SAN PEDRO

DEPUIS LE PARVIS DE SAINT-PIERRE

Ce matin, 25 mars de l’an de grâce 2020, alors qu’une maladie virulente et d’origine encore incertaine afflige les nations du monde entier, François (1^er) du Vatican a parlé aux hommes de cette maladie depuis le parvis de la basilique Saint-Pierre, devant une place absolument vide ; d’autre part, le Vatican a annoncé que ledit François, après-demain vendredi 27 mars, donnerait au monde entier la bénédiction Urbi et Orbi (pour la ville de Rome et le monde entier).

Il y a quelques jours, le même François du Vatican s’était rendu dans une basilique romaine, franchissant à pied les derniers mètres du trajet, pour prier devant un Christ miraculeux qui, à d’autres époques, sauva la Ville éternelle d’une autre peste.

Il y a quelques jours également, accompagné de tous ses évêques auxiliaires vêtus en civil ou presque, leurs croix pectorales pendant au-dessus de leurs chemises, le Cardinal de Buenos Aires s’était rendu dans la cathédrale de la ville pour prier debout devant un Christ orant surmontant un des autels, et d’une voix mal assurée, il avait adressé au Christ une supplique pour obtenir Sa protection contre la peste.

Or, c’est avec une authentique dévotion, et non avec une voix mal assurée, que l’on touche le Sacré Cœur de Jésus-Christ.

Toutes ces voix dont je viens de parler se sont donc élevées – tremblantes ou théâtrales – pour prier ce Christ dont elles piétinent les droits depuis des années.

Ces mêmes voix pleurent les morts causées par la maladie. Il est certes juste de pleurer pour ceux qui meurent et qui, bien souvent, ne peuvent être dûment assistés, parce que tout aussi souvent, les gouvernants de trop nombreux pays ont mené une politique compromettant la santé de leurs peuples.

Pourtant, ces mêmes voix se sont tues des années durant face à d’atroces péchés et aberrations ; il y a quelques jours, on a prétendu remettre sur le tapis l’avortement en Italie, et tant le prédicateur qui s’exprimait ce matin devant une place vide que les évêques qui parlaient debout au Dieu de l’univers – adoré par ses anges au ciel, comme dit l’Écriture sainte – ont alors gardé un silence sépulcral afin de ne pas s’opposer à la démocratie universelle qui prétend légiférer par-dessus la Loi de Dieu.

Dieu, Notre Seigneur, a châtié Sodome et les autres cités pécheresses (épître de saint Jude 9, 7) ; Deutéronome 29, 23 ; Ézéchiel 16, 49 ; Genèse 19, 24 ; Isaïe 13, 19 ; Lamentations 4, 6 ; deuxième épître de saint Pierre 2, 6 ; etc.) pour les abominables péchés qui s’y commettaient, tandis que la Rome actuelle et ses évêques – presque tous l’unisson – préconisent une miséricorde qui n’appelle plus péché le péché et qui n’a pas la charité de dire que Dieu a châtié ces crimes, lesquels ne sont autres que l’expression illégitime d’un désordre. Peut-être ce silence sert-il de voile pour couvrir la faute de nombreux membres du clergé officiel.

Il est permis de se demander si Dieu entendra ces voix, ces plaintes tardives devant une funeste maladie comme devant les morts et les mourants qui se comptent par centaines dans certains pays.

Pour quelle raison prient-ils Dieu, qu’ils ont mis sur le même plan que la pachamama dans la basilique Saint-Pierre, après que les dieux des autres religions eurent été mis sur le même plan que Lui à Assise par Jean-Paul II, Benoît XVI et François ?

L’Écriture sainte énonce clairement ceci : « Tous les dieux des païens sont des démons » (Ps. 95, 5) ; « Ils sont sacrifié à des idoles qui ne sont pas Dieu » (Deut. 32, 17) ; « Ils ont sacrifié leurs fils et leurs filles aux démons (Ps. 105, 37).

Dieu peut-Il écouter ceux qui ont assumé la culpabilité inouïe de se taire quand les nations préparaient des lois iniques pour assassiner des enfants dans le sein de leurs mères ? S’ils le pouvaient, ces enfants ne leur demanderaient-il pas des comptes ? Pourquoi le droit de vivre nous a-t-il été refusé ? Pourquoi ne vous avez-vous pas défendus et avez-vous laissé souiller nos nations de notre sang innocent ? Est-il juste que vous adressiez des sourires à ceux qui ont voulu nous tuer ? Désirez-vous que Dieu vous sauve de ce dont vous ne nous avez pas sauvés ? Vous n’avez pas permis que nous parvenions au Ciel, et vous désirez la santé pour ceux qui, nombreux, se sont tus avec vous.

Je ne dis pas qu’il faille s’abstenir de prier devant un fléau tel que cette maladie, car il va de soi qu’on doit le faire, mais à condition de ne plus se moquer de Dieu. Il est blasphématoire de prier Dieu tout en péchant et en prétendant avoir le droit de pécher. Prier pour demander de l’aide tout en consentant à l’assassinat d’enfants est une aberration, et se taire quand il est obligatoire de parler est aussi criminel que de causer des morts qu’il fallait éviter.

Dieu n’écoutera ces prières que lorsque ceux qui prient se seront convertis ; c’est justice qu’il en soit ainsi, car on ne saurait mordre la main de qui nous nourrit tout en lui demandant de continuer à le faire.

Les lois de la vie et de la nature ne nous appartiennent pas ; elles s’imposent à nous et régissent notre existence, une existence que nous avons reçue et que nous n’avons nullement conquise. La maladie, accidentelle ou causée, coupable ou non, progresse dans tous les pays. En outre, il y a quelques jours, un séisme léger a été enregistré en Bosnie, et un autre dans les Hautes-Alpes, en France ; un séisme fort (7,5) s’est produit en mer, au large de la Russie.

Les hommes doivent confesser leur folie, qui est de vouloir contredire Dieu, de prétendre Le ravaler au niveau de n’importe quel fétiche, d’obscurcir la terre par tant de péchés, par tant d’injustices, par tant d’immoralités.

Ce n’est pas pour rien que selon l’Écriture sainte :

« … et l’univers combattra avec lui contre les insensés » (Sagesse, ch. 5, v. 20) ; sans oublier, quelques versets plus tôt : « … et il armera la création pour se venger de ses ennemis » (Sagesse, ch. 5, v. 17)[1].

Que les hommes se tournent vers Dieu, non avec la prétention de continuer à pécher, mais avec la douleur sincère d’avoir péché.

Lorsque les habitants de Capharnaüm rejetèrent Jésus-Christ, Notre Seigneur fit cette déclaration : « Je vous le dis en vérité : au jour du jugement, le pays de Sodome et de Gomorrhe sera traité moins rigoureusement que cette ville-là ».

Si nous voulons obtenir quelque chose de Dieu, nous devons revenir à Lui. Que la Très Sainte Vierge Marie, dont nous célébrons aujourd’hui la plus grande fête, nous convertisse à son Fils bien-aimé.

Ave Maria Purissima.

En la fête de l’Annonciation 2020 de la Très Sainte Vierge Marie.

† Monseigneur Andrés Morello

Télécharger la Lettre en PDF

Descargar la carta en PDF

* *

L’anti-Pape François^Ø appelle tous les chrétiens à prier ensemble mercredi pour vaincre la pandémie

L’antipape François invite les chrétiens du monde à prier le Notre Père en communion, ce mercredi 25 mars, à midi. Par cette prière le jour de la fête de l’Annonciation, il souhaite « que le Seigneur entende la prière unanime de tous ses disciples ». Il espère que cette prière résolument universelle pour vaincre la pandémie de covid-19…

Le 16 mars, on nous a signalé que François^Ø avait rencontré des pseudo-évêques français Novus Ordo au Vatican, dont l’un a par la suite été testé positif au COVID-19, le redoutable Coronavirus. À leur retour en France, lui et tous les autres « prélats » qui l’avaient accompagné sont entrés en quarantaine. Ainsi, nous en avons conclu : « La question est de savoir si François lui-même sera désormais mis en quarantaine, et sinon, pourquoi ». Il n’a pas été mis en quarantaine depuis ; ou s’il l’a été, cela n’a pas été signalé.

Ce 25 mars, le journal italien Il Messaggero rapporte que l’un des collaborateurs de François^Ø, qui vit à la Casa Santa Marta , le même bâtiment dans lequel François réside, a été testé positif au virus.

L’article d’Il Messaggero note que l’homme positif au COVID-19 à la Casa Santa Marta, qui a été hospitalisé immédiatement, est un « monsignor » travaillant au Secrétariat d’État. Maintenant, le Vatican se rapproche du confinement complet. Le Vatican n’a pas encore émis de commentaire à ce sujet, selon Pullella.

Ce dernier cas de COVID-19 s’ajoute aux quatre cas déjà connus au Vatican. Il s’agit du premier cas à entrer dans la résidence de François, la Casa Santa Marta (alias Domus Sanctae Marthae), la maison d’hôtes construite à l’origine en 1996 par « Jean-Paul II » pour héberger les « cardinaux » Novus Ordo assistant à un conclave. Peu de temps après son élection, François^Ø avait annoncé qu’il y habiterait au lieu du Palais apostolique parce que [n’étant pas prêtre ni évêque…ndlr], a-t-il dit, « je ne peux pas vivre seul. Je dois vivre ma vie avec les autres ».

Depuis l’Anti-Pape François a été « testé » ; il n’a pas le coronavirus, son test s’est révélé négatif.

[1] NdT : l’auteur s’est trompé chaque fois d’un verset ; j’ai dû rectifier en prenant appui sur ma Bible Crampon.

Catégories :Annonce, châtiments divins, COVID-19, église Conciliaire, Jorge Mario Bergoglio, L'Annonciation, Mgr Morello

COVID-19 : Quelques questions à se poser sur les journalistes et la pandémie

Cave Ne Cadas

Publié le 24 mars 2020

1^ère question,

comme pour l’incendie de Notre Dame, aucune question n’est posée sur les causes de cette pandémie :

Que c’est-il passé à Wuhan ? Nous avons en Chine un laboratoire de recherche bactériologique dit P4, c’est à dire hautement pathogène.

Nous avons un ancien patron de l’Inserm, mari de l’ancienne ministre de la Santé qui a inauguré ce laboratoire créé en collaboration avec un pays communiste qui enrégimente sa population quand elle ne l’envoie pas en Laogai !

Nous avons une querelle ancienne sur l’utilité de certains vaccins entre Monsieur Levy Buzin et le professeur Raoult.

Nous avons des décrets pour classer le médicament du professeur dans les substances vénéneuses.

Nous avons des laboratoires qui cherchent vîte vîte les bons remèdes bien rentables alors que le remède du professeur n’est pas couteux…..

Le vrai journaliste ne serait-il pas celui qui pose les bonnes questions ?

Tous les gouvernements ou presque signent des traités de non-prolifération d’armes chimiques. La bactériologie ne rentre-t-elle pas dans ces traités ? On signe un accord avec un pays qui a tué des millions d’enfants par sa politique de stérilisation. N’est-ce pas gênant ? Comment ose t on préparer des virus pour tuer l’adversaire ? Pourquoi personne n’interroge monsieur et madame Bill Gates sur leurs véritables intentions et leur bilan déjà réalisé en Inde. Stérilisation forcée et avortement en masse des petites filles aboutissent à un pays sans femme… Pourquoi les féministes ne s’agitent elles pas sur ce drame ? Pourquoi certains se permettent-ils d’appeler à l’élimination des vieux et des pauvres ?

2^ème question

Le professeur Raoult n’a pas que les cheveux longs il a aussi les idées longues et les recherches poussées. Comment un journaliste qui n’a pas fait 10 à 15 ans d’étude peut-il contrer vulgairement un homme de science. La seule attitude correcte et utile d’un journaliste c’est de poser des questions et mettre en valeur un savant, un artiste ou un homme politique si celui-ci en vaut la peine. Le reste est bavardage du café du commerce et on en est saoulé.

3^ème question

Est-ce au gouvernement et à ses fonctionnaires de décider du travail d’un médecin ? Le professeur Raoult a répondu par la négative. Depuis Hippocrate le médecin est seul responsable devant son malade. Pourquoi les enseignants obéissent ils au garde à vous à l’état, alors que les méthodes imposées par celui-ci ont fait la preuve de leur échec ? Pourquoi les hôpitaux privés n’ont- ils pas joué de leur indépendance pour continuer à soigner ceux qui en avaient besoin alors que leurs lits sont restés vides.

Bref pourquoi et comment sommes-nous dans un état totalitaire ? Le soviet suprême décidait des cultures en URSS selon son idéologie très éloigné du réel. Les catastrophes sont arrivées en rafales.

Cette pandémie est une occasion inespérée de reprendre notre destin en main. Plus de délégation à l’État qui n’a que 3 prérogatives, la justice, la sureté et l’exécutif. Ces 3 domaines laissent à désirer, ils ont du pain sur la planche.

Quant aux journalistes ce n’est pas parce qu’ils ont des salaires faramineux qu’ils nous impressionnent. Prendre les gens pour des billes est dangereux. Le public réclame de la modestie, de l’information véritable, c’est à dire la recherche des faits et des causes. Le reste est bouillie pour les chats.

Anne Brassié

Source : son blogue : https://www.annebrassie.fr/

Catégories :Anne Brassié, châtiments divins, COVID-19, Santé

ÉtiquetéAnne Brassié, avortement en masse, Bill Gates, Coronavirus, COVID-19, Didier Raoult, état totalitaire, Hippocrate, homme de science, information véritable, journalistes, Levy Buzin, malade, médecin, pandémie, Professeur Raoult, recherche bactériologique, stérilisation forcée, substances vénéneuses

POINT FINAL à La Rétractation de MONSEIGNEUR GUÉRARD sur sa THÈSE DE CASSISIACUM

Louis-Hubert REMY

Publié le 22 mars 2020

Certes en ces temps troublés il vaudrait mieux parler de saint Joseph, exemple de vertus, mais comment ne pas combattre pour une Foi pure, d’où ce texte pour répondre à des erreurs graves sur la Foi.

Nous nous sommes bien posé la question de l’opportunité de publier ce « Point final » à la polémique sur LA RÉFUTATION DE MONSEIGNEUR GUÉRARD SUR LA THÈSE DE CASSISIACUM, et si nous le faisons c’est parce que

C’est toujours le bon moment pour dire la Vérité.

L-H Remy

* *

Point final

LOUIS-HUBERT REMY

19 mars 2020 en la fête de saint Joseph

J’ai longuement hésité à conclure ces débats, plus d’un mois. Je suis fatigué, sans forces et las de répéter toujours les mêmes choses. Mais un des derniers sermons de l’abbé Rioult :

(http://www.lasapiniere.info/archives/3695) m’oblige à démontrer combien nos contradicteurs sont malhonnêtes :

— pour toute personne honnête le document de M. Denoyelle est bien de Mgr Guérard ;

— c’est bien l’écriture de Mgr Guérard ;

— il s’agit bien de la thèse materialiter–formaliter ;

— la thèse est démentie par Mgr Guérard ;

— et dans des termes terribles : Maintenant, je crois que ma thèse contient des erreurs théologiques énormes.

— écrit peu avant sa mort, comme le laisse soupçonner sa plume hésitante.

Tel était l’objet de mon message. Et les différentes attaques pour laisser planer le doute laissent rêveurs. Comment qualifier de tels procédés ? Certainement pas de catholiques.

Depuis il est devenu le combat entre L-H Remy et l’abbé Belmont ; entre L-H Remy et l’abbé Ricossa (qui fait intervenir les abbés J. Legal et T. Cazalas).

Mais qui sont ces gens-là ? Débattons donc.

A. L’ABBÉ BELMONT

B. L’ABBÉ RICOSSA, LE PAPE DE VERRUA

MES COMMENTAIRES

Une attaque de M. l’Abbé Cazalas

L’INVERSION ACCUSATOIRE

C. CONCLUSION

NOTE COMPLÉMENTAIRE

Sur les « bêtises » de M. les Abbés Belmont et Ricossa reçues d’un ami

Télécharger le « Point final » en PDF

Catégories :combat de la foi, Disputatio, Polémique, Thèse de Cassiciacum, Verrua Savoia

L’Incertitude du Silence de Dieu…

Pierre Legrand

Publié le 21 mars 2020

L’INCERTITUDE DU SILENCE DE DIEU…

Votre paix sera dans une grande patience…. (…) …
N’ayez d’autre intention que celle de plaire à moi seul.
Ne désirez, ne recherchez rien hors de moi.
(Imit. Livre III Chap.XXV)

Chers amis confinés,

Ces paroles de Notre-Seigneur sont très claires, très éclairantes. Elles sont également tranchantes comme un glaive ! Nous sommes extrêmement contrariés par ce qui nous arrive…un peu comme le voleur qui pénètre sans prévenir dans notre maison !… Et cependant notre contrariété a de bonnes mais aussi de très mauvaises raisons de se faire entendre !

L’homme pécheur est fait de mille et une contradictions : il veut souvent l’argent du beurre mais aussi le sourire de la crémière ! Dans cette vallée de larmes nous n’aurons jamais tout ce que nous convoitons. C’est ainsi. Une certaine paix, un manque de souffrance, une absence de peine de cœur… tout cela est réservé à l’éternel repos ! Et nous n’y sommes pas encore… Il faut faire partie des élus, de ceux qui ont gagné le Ciel par les mérites de leurs vertus ou par l’expiation au Purgatoire de leurs nombreux péchés. Il en faut du mépris de soi-même pour parvenir à la joie du repos dans la paix du Seigneur ! Celui qui se croit encore quelque chose fait fausse route et ne connaîtra point la paix.

Il existe pourtant un remède, que tout notre contexte viral repousse avec horreur : l’abandon, l’abandon total à la volonté sainte de Dieu.

Lors se pose une question cruciale en ces temps de semi-calamités : Dieu est-il vraiment silencieux ou nous parle-t-Il par l’entremise de ce fameux virus qui nous fait si peur ?

Je ne suis pas, chers lecteurs, entièrement normand ! Seulement par mon grand-père maternel… Aussi vais-je vous faire une réponse de normand !

Oui notre Dieu est dans le silence, oui notre Dieu se tait aujourd’hui bien qu’Il ait pas mal parlé depuis des millénaires dans le passé. Bien après, il a passé le relais, si j’ose m’exprimer ainsi, à Son Fils Bien-Aimé… Nous avons écouté ce dernier, nous avons admiré Ses miracles, nous avons même cru un temps à Sa divinité, puis nous Lui avons préféré un vulgaire repris de justice ! Inconstance du cœur humain…car Ses Voies ne sont pas les nôtres et nos voies ne sont pas les Siennes !

Dans une lettre adressée aux « fidèles en ce temps d’épidémie » le Supérieur Général de la FSSPX donne, en guise de « réflexions » (sic !) quelques pieuses recommandations…qu’on est en droit d’attendre de tout prêtre de Jésus-Christ ! Je renvoie nos lecteurs à la lettre en question.

L’angoisse humaine se caractérise par différents critères qui ont tous un ciment commun : celui de l’INCERTITUDE !

ET cette incertitude génère ce qu’il faut bien appeler des …tentations !

« Et ne nous laisse pas succomber à la tentation » nous dit le Seigneur dans le Pater Noster !

La première tentation est temporelle : l’homme veut connaître l’avenir – son avenir – et ne supporte pas de s’en remettre pour cela à la Divine Providence : L’homme dieu est ainsi déchu de son piédestal et doit reconnaître que sa destinée est entre des mains bien plus expertes que ses propres mains ou celles de son prochain, tout savant que puisse être ce dernier !

La crise va-t-elle durer ? ce confinement insupportable va-t-il se prolonger ? Ce covid19 va-t-on enfin en venir à bout ?

Pour toute réponse, le silence de Dieu – qui est déjà une réponse – nous plonge dans l’incertitude et dans la confusion, comme nous l’explique le Supérieur Général ! Nous oublions trop souvent que nous sommes tous des descendants de Babel et que la confusion des langues ajoute à notre désarroi. L’homme, livré à toutes les hypothèses, à toutes les explications, à tous les commentaires – et Dieu sait si nous en sommes gavés sur la toile ! – à toutes les contradictions, à toutes les expertises, ne sait plus à quel saint se vouer et en perd le sens en attendant d’en perdre la raison !

La seconde tentation est spirituelle car l’homme qui n’obtient pas de réponses sombre dans la désespérance, le mal-être, et même la dépression.

Cette boulimie de réponses, cette fringale d’explications, cette faim d’expertises et cette soif de commentaires pertinents rend notre caractère morose et nos volontés languissantes. Nous en voulons toujours plus car il n’y a plus dans notre âme de repos tant que nous n’aurons pas assouvi nos désirs de connaissances et de compréhensions ! Notre petit orgueil se refuse à admettre qu’il y a des choses qui nous dépassent et qu’il faut s’en remettre à Dieu pour mieux les comprendre…si c’est sa sainte Volonté ! Certes, la soif de connaissance peut en soi être une bonne chose afin de répondre à l’injonction divine du « croissez et multipliez ! ».

La troisième tentation est d’ordre mystique en ce sens que nous n’admettons pas qu’une partie de la création de Dieu nous montre notre faiblesse, notre impuissance et notre petitesse. Eh quoi ! ce virus si petit, ce déchet infinitésimal dicte sa loi aux humains que nous sommes !? Allons donc ! Ne sommes-nous pas les maîtres sur cette terre ?

Et là encore le silence de Dieu nous répond en laissant faire cet infiniment petit car c’est son domaine à Lui et Il est jaloux de Ses œuvres !

Sans doute, le seul et unique remède, que nous rappelle fort opportunément le Supérieur Général, c’est d’implorer le Seigneur et d’attendre de Lui et uniquement de Lui la solution à tous nos maux ! Si le silence se prolonge et avec lui cette mortelle incertitude, c’est que nous ne méritons plus une solution à la hauteur de nos ambitions et de nos requêtes…et même de nos prières !

À terme, l’incertitude risque alors de se transformer rapidement en châtiment des nations. Car, entités collectives, elles doivent être châtiées sur terre, afin de sauver la partie encore saine des peuples qui les composent…

La quatrième tentation est d’ordre clérical en ce sens que les prêtres, les bons et vrais prêtres validement ordonnés, vont, pour bon nombre d’entre eux, plier le genou devant le César républicain ! Plus de messes ? plus de sacrements ? plus de confessions ? Sont-ce là les martyrs des derniers temps ? Sont-ce là les réfractaires de notre temps ? L’incertitude des fidèles et leur refus de se livrer corps et âmes à l’abandon divin, renforcera chez tous les prêtres pusillanimes le désir de se conformer strictement aux injonctions gouvernementales. La vertu de prudence elle-même passera sous les fourches caudines de l’incertitude pieusement invoquée…

Un prêtre a le devoir sacré, quoiqu’il puisse lui en coûter, de visiter les malades et d’assister les mourants ! C’est ainsi qu’il donnera la fameuse priorité aux biens spirituels !

Ne doit-on pas être plus rusé, et encore davantage, que ne le sont les enfants des ténèbres ?

Réjouissons-nous de voir abolies – pour un temps au moins – les synaxes blasphématoires et invalides de la secte conciliaire ! Elles sont là les grâces du Seigneur qui ne peuvent revenir que si l’action démoniaque bat en retraite devant un simple virus ! Foi et confiance en Dieu marchent de pair : où est la confiance en Dieu chez ces soi-disant chrétiens qui n’osent plus communier au pain eucharistique sous le prétexte inouï que le virus peut le contaminer !? Notre-Seigneur serait-il moins puissant qu’un coronavirus ? Ces assemblées, même restreintes, ne le sont-elles pas en Son Nom trois fois saint ? Que redoute l’homme ? En qui met-il sa confiance ? en la République maçonnique et luciférienne ou en Celui qui a dit « Je suis la Voie… » ? La peur est toujours mauvaise conseillère et dans certaines officines du régime on s’y entend pour la cultiver tout en laissant nos joyeuses « chances pour la France » s’esbaudir et piaffer dans leurs cités respectives…

La cinquième tentation est d’ordre sociologique et politique, en ce sens qu’il ne suffit pas de se confiner chez soi et de se réfugier quasi-névrotiquement dans une prière régressive car non exaucée, et continuer ainsi dans le confinement familial à cultiver toutes les idoles conservatrices d’une tradition à bout de souffle et dans un non-dit perpétuel.

L’incertitude n’aime tant que nos doutes, nos approximations, nos petites hérésies, nos schismes consentis à mi-mots, nos célébrations valides mais non agréées par un Dieu qui ne veut pas de nos oblations truquées et mesquines, de nos offertoires en contradiction avec nos positions officielles, de nos ignorances coupables, de nos aveuglements volontaires, de notre spiritualité au service d’une gloriole tout humaine, de nos rêves de conversion impossible, de nos illusions sur l’état réel de l’Église éclipsée ou des mythes que nous impose un clergé avide de pouvoir et d’influence.

Le Saint Rosaire fera certes des miracles, à condition que nous le récitions en harmonie avec la vraie foi de l’Église ! Semper idem !

Non ! L’homme n’est pas condamné à l’impuissance et à l’inaction pourvu qu’il s’en remette dans un total abandon à Notre-seigneur Jésus-Christ qui Lui a véritablement la puissance et la gloire en partage.

Le confinement et toutes ses restrictions intervient pendant le Carême chrétien. Cela n’a guère de signification pour l’immense majorité de nos concitoyens.

La queue dans les supermarchés et les razzias opérées dans certains rayons alimentaires, montre à l’envie qu’une bonne partie de l’humanité ne se nourrit que de « pain » !

Quant aux catholiques pratiquants, il faut distinguer ceux pour lesquels toute restriction, toute gêne, tout renoncement à leurs petits plaisirs légitimes, toute limite à leurs libertés individuelles, toute contrainte dans leur volonté d’aller et venir à leur guise, constituent en soi des sacrifices. « Sacrifices » qu’ils ne manqueront pas d’offrir à Dieu, en croyant s’en tirer à bon compte et offrir au monde le visage hypocrite de celui qui est dans les liens et même, pourquoi pas, la persécution !

Ils se trompent lourdement ces catholiques qui penseraient qu’avec un Rosaire ou un chapelet ils feront avaler à Dieu leurs petites volontés propres et leurs états d’âme si contrariés !

Les vrais catholiques eux savent que tout commence par l’acceptation pure et simple de la souffrance, juste peine due au péché, et par le total abandon aux desseins de la Providence.

Ils savent aussi que le remède ou la réponse à leurs interrogations viendront de Dieu seul… ou pas ! Ils contempleront ainsi le mystère de la Miséricorde et de la Justice de Dieu. Leur abandon ne sera pas conditionnel… et ils se contenteront de ce que Dieu leur accorde…………ou pas !

N’a-t-on pas malgré tout un certain sentiment d’abandon de la part de pasteurs qui devraient tout affronter pour sauver une seule âme ? Chacun me citera peut-être l’exemple édifiant de tel prêtre dans tel coin reculé qui maintient sa messe quotidienne et offre le Saint Sacrifice pour notre malheureux pays en perdition… Oui, les vrais prêtres sont toujours admirables car ils sont en conformité de cœur, de foi et de raison avec leur divin maître. Ceux-là seuls offrent une oblation pure et un sacrifice sans tache, seul capable de faire reculer les forces des ténèbres qui sautent sur toutes les occasions pour faire de nouvelles recrues ! Ceux-là nous font véritablement la guerre et sont les fameux « ennemis invisibles » que notre infortuné Président a nommés, confondant (et pour cause !) les maîtres infernaux avec l’agent d’exécution de la divine providence !

Ne cherchons pas de remèdes terrestres, matériels ou politiques ! Si Dieu le veut, ils nous seront donnés par surcroît.

Cherchons plutôt, à travers les bons auteurs libéraux et la sainte Écriture, la parole de Dieu, gage de notre salut.

Et souvenons-nous qu’en absence des sacrements et du Saint Sacrifice de la Messe, la communion spirituelle peut nous apporter de grandes grâces, pour notre propre salut et pour celui des âmes de bonne volonté à travers le monde.

N’oublions pas aussi les sacramentaux, si chers aux âmes du Purgatoire.

Bonne fin de Carême, chers lecteurs, et ne vous laissez pas abattre car Il a vaincu le Monde !

Pierre Legrand.

Télécharger le texte complet en PDF

Catégories :Abbé Pagliarani, Carême, châtiments divins, COVID-19, FSSPX

Étiquetéabbé Pagliarani, Carême, COVID-19, FSSPX, Silence de Dieu

LE 21 MARS. SAINT BENOÎT, PATRON DE L’EUROPE

Cave Ne Cadas

Publié le 21 mars 2020

DOM GUÉRANGER, L’ANNÉE LITURGIQUE

LE XXI MARS. SAINT BENOÎT, ABBÉ.

PATRON DE L’EUROPE

Quarante jours s’étaient à peine écoulés depuis l’heureux moment où la blanche colombe du Cassin s’éleva au plus haut des cieux ; et Benoît, son glorieux frère, montait à son tour, par un chemin lumineux, vers le séjour de bonheur qui devait les réunir à jamais. Le départ de l’un et de l’autre pour la patrie céleste eut lieu dans cette période du Cycle qui correspond, selon les années, au saint temps du Carême ; mais souvent il arrive que la fête de la vierge Scholastique a déjà été célébrée, lorsque la sainte Quarantaine ouvre son cours ; tandis que la solennité de Benoît tombe constamment dans les jours consacrés à la pénitence quadragésimale. Le Seigneur, qui est le souverain maître des temps, a voulu que ses fidèles, durant les exercices de leur pénitence, eussent sous les yeux, chaque année, un si illustre modèle et un si puissant intercesseur.

Saint Benoît en prière, 1530, Maître de Meßkirch, Staatsgalerie (Stuttgart).

Soutenez la sainte Église par votre intercession puissante, ô Benoît ! Assistez le Siège Apostolique, si souvent occupé par vos enfants. Père de tant de Pasteurs des peuples, obtenez-nous des Évêques semblables à ceux que votre Règle a formés. Père de tant d’Apôtres, demandez pour les pays infidèles des envoyés évangéliques qui triomphent par le sang et par la parole, comme ceux qui sortirent de vos cloîtres. Père de tant de Docteurs, priez, afin que la science des saintes lettres renaisse pour le secours de l’Église et pour la confusion de l’erreur. Père de tant d’Ascètes sublimes, réchauffez le zèle de la perfection chrétienne, qui languit au sein de nos chrétientés modernes. Patriarche de la Religion dans l’Occident, vivifiez tous les Ordres Religieux que l’Esprit-Saint a donnés successivement à l’Église ; tous vous regardent avec respect comme un ancêtre vénérable ; répandez sur eux tous l’influence de votre paternelle charité.

Enfin, ô Benoît, ami de Dieu, priez pour les fidèles du Christ, en ces jours consacrés aux sentiments et aux œuvres de la pénitence. C’est du sein même de la sainte Quarantaine que vous vous êtes élancé vers le séjour des joies éternelles : soyez propice aux chrétiens qui combattent en ce moment dans cette même arène. Élevez leur courage par vos exemples et par vos préceptes ; qu’ils apprennent de vous à dompter la chair, à la soumettre à l’esprit ; qu’ils recherchent comme vous la retraite, pour y méditer les années éternelles ; qu’ils détachent leur cœur et leurs pensées des joies fugitives du monde.

La piété catholique vous invoque comme l’un des patrons et des modèles du chrétien mourant ; elle se souvient du spectacle sublime qu’offrit votre trépas, lorsque debout au pied de l’autel, soutenu sur les bras de vos disciples, touchant à peine la terre de vos pieds, vous rendîtes votre âme à son Créateur, dans la soumission et la confiance ; obtenez-nous, ô Benoît, une mort courageuse et tranquille comme la vôtre. Écartez de nous, à ce moment suprême, toutes les embûches de l’ennemi ; visitez-nous par votre présence, et ne nous quittez pas que nous n’ayons exhalé notre âme dans le sein du Dieu qui vous a couronné.