Certes en ces temps troublés il vaudrait mieux parler de saint Joseph, exemple de vertus, mais comment ne pas combattre pour une Foi pure, d’où ce texte pour répondre à des erreurs graves sur la Foi.

 

Nous nous sommes bien posé la question de l’opportunité de publier ce « Point final » à la polémique sur LA RÉFUTATION DE MONSEIGNEUR GUÉRARD SUR LA THÈSE DE CASSISIACUM, et si nous le faisons c’est parce que

C’est toujours le bon moment pour dire la Vérité.

L-H Remy

 

*
*     *

 

Point final

 

LOUIS-HUBERT REMY

 

19 mars 2020 en la fête de saint Joseph

 

J’ai longuement hésité à conclure ces débats, plus d’un mois. Je suis fatigué, sans forces et las de répéter toujours les mêmes choses. Mais un des derniers sermons de l’abbé Rioult :

(http://www.lasapiniere.info/archives/3695) m’oblige à démontrer combien nos contradicteurs sont malhonnêtes :

— pour toute personne honnête le document de M. Denoyelle est bien de Mgr Guérard ;

— c’est bien l’écriture de Mgr Guérard ;

— il s’agit bien de la thèse materialiter–formaliter ;

— la thèse est démentie par Mgr Guérard ;

— et dans des termes terribles : Maintenant, je crois que ma thèse contient des erreurs théologiques énormes.

— écrit peu avant sa mort, comme le laisse soupçonner sa plume hésitante.

 

Tel était l’objet de mon message. Et les différentes attaques pour laisser planer le doute laissent rêveurs. Comment qualifier de tels procédés ? Certainement pas de catholiques.

 

Depuis il est devenu le combat entre L-H Remy et l’abbé Belmont ; entre L-H Remy et l’abbé Ricossa (qui fait intervenir les abbés J. Legal et T. Cazalas).

 

Mais qui sont ces gens-là ? Débattons donc.

 

A. L’ABBÉ BELMONT

B. L’ABBÉ RICOSSA, LE PAPE DE VERRUA

 

MES COMMENTAIRES

 

Une attaque de M. l’Abbé Cazalas

L’INVERSION ACCUSATOIRE

C. CONCLUSION

NOTE COMPLÉMENTAIRE

Sur les « bêtises » de M. les Abbés Belmont et Ricossa reçues d’un ami