L’imposture bergoglienne

Chroniques d’un impie qui occupe matériellement indument le Siège de Pierre.

Le Clown Blanc de Vatican d'Eux

“Chaos Jorge”, le clown blanc de la secte conciliaire passe « aux yeux du monde » pour un “pape” de l’Église… mais ce monde mal informé, déformé et aveuglé par cinquante ans de mensonge conciliaire ne cherche pas, ou très peu, à comprendre.

Pour nous, catholiques semper idem (accusés d’être sédévacantistes ‘complets’) l’église [secte marrane] Conciliaire n’est pas l’Église catholique. Et aucun de ses pseudo-Papes (depuis Angelo Giuseppe Roncalli ‘J23’) ne sont papes ! pour la simple raison que depuis le 29 octobre 1963 l’Église catholique EST éclipsé ! (Cf. LHR L’Église EST éclipsée et La Date de L’Éclipse de L’Église en pdf)

 

Citons l’importante confidence de Jean Guitton (l’ami de Paul VI) à sa secrétaire Mlle Michèle Reboul :

« L’Église Catholique est morte dès le premier Jour du Concile Vatican II.
Elle a fait place à l’église œcuménique.
Elle ne devrait plus s’appeler catholique mais œcuménique ».

 

Jean Guitton dit avec raison que dès le premier jour du “Concile” [un conciliabule en fait !], une autre église apparaît, une autre église qui n’est plus l’Église Catholique et qu’il appelle avec juste raison l’église œcuménique.

Mais il se trompe en disant que l’Église Catholique est morte. Elle est simplement éclipsée.

 

Nous avons compris en 1981 — et tout devint très clair — le problème de l’éclipse de l’Église prophétisée par Notre-Dame sur la sainte montagne de La Salette en 1846…

De plus, ayant étudié les travaux de Rore-Sanctifica et les ayant “validés” il est évident que pour nous (CSI) toute la ‘hiérarchie’ conciliaire est totalement invalide ! il n’est donc aucunement question de “pape” d’ “évêque” ou de “prêtre” dans cette secte Conciliaire… Depuis 1970 (en gros) tous les ‘sacrements’ conciliaires sont invalides et ne produisent plus leurs effets sur les pseudo-rites à la suite de Pontificalis Romani du 18 juin 1968… et nous ne voyons dans ces pitres conciliaires que des laïcs déguisés en…

Ce qui est le cas de ce Bergoglio. « Ordonné » selon le nouveau rituel autant pour la pseudo “prêtrise” ou le pseudo “épiscopat”… Alors que Ratzinger l’apostat, avait encore été validement ordonné prêtre sous le vrai rite catholique ! (tout en étant un apostat de l’Église catholique).

L'Église est Éclipsée...

L’Église étant éclipsée… le monde est dans la consternation par ce faux pape « François ».

 

Un jeune auteur, Alexandre Marie, — argentin et ancien séminariste dans les années 80’, titulaire d’une licence en sciences du langage et d’un master de philosophie, consacré à l’œuvre de Saint-Thomas d’Aquin —, résidant en France depuis plusieurs années, (professeur de latin et d’espagnol dans l’enseignement secondaire) a dédié son temps depuis le 13 mars 2013 à l’étude de cas de son compatriote Jorge Mario Bergoglio.

Bergoglio premier antipape latino-americain

Tout d’abord admiratif qu’un argentin soit le premier « pape latino-américain » à accéder au « trône de Pierre », il a vite déchanté en tant que catholique, de se voir en conscience dans l’obligation d’émettre des critiques vis-à-vis de celui qu’il pensait (comme beaucoup) « Pape » ! Cela a constitué pour lui une douleur immense, un véritable déchirement du cœur. Dans ses premières analyses, il déclarait sans ambages :

« Sachez que je me passerais bien volontiers d’avoir à écrire ce type de courrier et que je serais bien plus heureux si les choses se passaient tout autrement. Or, il se trouve que François, en à peine quelques mois de pontificat, a posé un grand nombre de gestes atypiques et a dit beaucoup de choses qui sont pour le moins troublantes… »

 

Depuis il a beaucoup travaillé et étudié [grâces lui soit rendu !] et l’évidence lui est apparue…
 

Aujourd’hui, s’il ne se sens pas encore « sédévacantiste » au sens strict du terme, car ce terme implique pour lui la certitude concernant plein de choses avec lesquelles il n’est pas encore d’accord, ou bien, qu’il ne voit pas si clairement que nous (comme il dit !)… Cela étant, depuis plus de deux ans il partage avec nous la certitude que depuis J.XXIII le monde a été bernés par des imposteurs, des infiltrés gnostico-Modernistes qui n’ont qu’un but en tête, celui de détruire l’Église du Christ.
 

Il est donc en chemin vers le catholicisme semper idem
 

En mars dernier, notre ami Bruno Saglio des Éditions Saint-Remi publiait un nouveau livre — recueil d’articles d’Alexandre Marie — pour le triste anniversaire bergoglien. « Un gros travail de recherche et d’analyse. N’ayons pas peur de la vérité ! » disait-il :

Trois ans avec François - l'imposture bergoglienne13 mars 2013 – 2016

« TROIS ANS AVEC FRANÇOIS, l’imposture bergoglienne »

 

Dans sa « Note préliminaire », l’auteur écrit :

 

« Le fait qu’un simple fidèle, tout à fait inconnu et sans compétence théologique particulière, se décide à publier un recueil d’articles prenant à partie la personne qui occupe le Siège de Pierre pourrait facilement être considéré comme un geste scandaleux par certains, purement et simplement démentiel, par d’autres. Et avec raison.

À ceci près que ce serait bel et bien ainsi dans des circonstances normales de la vie de l’Église, ce qui est loin d’être le cas actuellement. Ce serait là, j’en conviens aisément, un acte scandaleux, insensé et digne d’une réprobation unanime. Car je serais en train de m’en prendre à un véritable pasteur conduisant le troupeau du Christ vers le Ciel, fidèle à la révélation divine et agissant en conformité avec l’enseignement de l’Église. Cet ouvrage serait donc impardonnable s’il avait pour cible un pasteur protégeant les brebis des faux docteurs, s’il s’attaquait à un homme de Dieu les sauvegardant contre les loups rapaces qui cherchent à les séduire par leurs fausses doctrines et à les pervertir par leurs mauvais exemples.

Or, il se trouve que dans la situation présente il n’en est rien. Ni de près ni de loin. Ne pas s’en apercevoir revient à ne pas voir le soleil en plein midi. Aussi, dans les circonstances présentes, cet acte de dénonciation est-il non seulement justifié, mais encore particulièrement nécessaire.

La raison en est très simple : nous nous trouvons face à quelqu’un qui, au lieu de confirmer ses frères dans la foi, passe le plus clair de son temps à les choquer, à les scandaliser et à miner leur foi avec une frénésie diabolique et une hardiesse stupéfiante. Les faits en question, connus de tout le monde, sont si nombreux et si flagrants que l’on pourrait remplir des bibliothèques entières si on les consignait tous dans les annales de l’actuel « pontificat » ou bien si un héroïque scribe pénitent s’attelait à dresser une chronique méticuleuse de son pseudo magistère médiatique.

Qu’il n’existe pas de Dieu catholique, que peu importe la religion dans laquelle on élève les enfants, que l’on peut rencontrer Dieu dans n’importe laquelle des croyances du vaste « éventail des religions » existant, que Dieu n’est pas « magicien » mais se sert de l’évolution pour créer, que Jésus ne multiplia pas les poissons et les pains mais enseigna plutôt à ses disciples le sens du « partage », que Marie se révolta contre Dieu au pied de la Croix et le traita de menteur, que ce dont le monde a besoin aujourd’hui est une « conversion écologique », que foi et certitude sont incompatibles, que le bonheur consiste à « vivre et à laisser vivre » et une litanie interminable de déclarations du même acabit, absolument inconcevables dans la bouche non seulement d’un pape, mais de n’importe quel chrétien…

Des blasphèmes terrifiants qui témoignent d’une malice satanique, des propos d’une impiété effroyable proférés impudemment par celui qui passe aux yeux du monde pour être le « Vicaire du Christ » sur la terre et le « Souverain Pontife » de l’Église Catholique. Rien que cela. On se frotte les yeux…

En ces temps de confusion généralisée et de désorientation diabolique il faut se garder de tomber dans le piège subtil, faux dilemme et ruse du démon, de se sentir déchiré entre une obéissance trompeuse, car détournée de sa raison d’être, et la défense inconditionnelle de la foi outragée. Défier et discréditer l’autorité légitime constitue une faute grave, éminemment réprouvable. Se taire devant la manifestation éhontée du mystère d’iniquité dans la personne d’un faux prophète ne l’est pas moins. »
 

Source : http://saint-remi.fr/fr/index.php?controller=attachment&id_attachment=593
 

Le livre aux ESR : http://saint-remi.fr/fr/anti-liberalisme/1432-trois-ans-avec-francois-limposture-bergoglienne.html

 

 


 

Le 15 août dernier, Alexandre Marie (Miles Christi) donnait une conférence sur le sujet lors d’une journée en l’honneur de Notre Dame de l’Assomption à Sainte-Croix du Mont pour les éditions Saint-Remi lors de la fête de l’Assomption de la Très Sainte Vierge Marie.

 

Écouter la conférence :

 

Voici le texte de cette conférence :

Conférence sur François Miles Christi 15/08/2016
TROIS ANS AVEC FRANÇOIS, l’imposture bergoglienne - conférence