Dans son dernier Webjournal de RadioQuébec, Alexis Cossette se réjouit que « l’opération COVID » des Mondialistes est sur le point d’échouer.
1- Une enquête contre l’OMS demandée,
2- Pourquoi la mortalité du COVID diffère de pays en pays,
3- Les médias ont perdu le contrôle du narratif.
PANIQUE !
De son côté, le Pr Didier Raoult met les point sur les « i » avec sa vidéo : 4000 patients traités VS Big Data : qui croire ?
Hydroxychloroquine : Didier Raoult dénonce « une étude foireuse faite avec les big data »
« Je ne sais pas si ailleurs l’hydroxychloroquine tue, mais ici elle sauve beaucoup de gens »
a cinglé Didier Raoult.
« Comment voulez-vous qu’une étude foireuse faite avec les big data change ce que nous nous avons vu ? »
dénonce ce lundi le professeur Raoult, à la suite de l’étude publiée par la revue The Lancet vendredi dernier.
Selon les conclusions de cette étude foireuse, menée sur 96.000 personnes (!!!), ni la chloroquine, ni son dérivé l’hydroxychloroquine ne sont efficaces pour soigner les personnes atteintes par le Covid-19 (le 21ème corona-virus connu en circulation !!! ), voire peuvent se révéler néfastes en augmentant le risque de décès et d’arythmie cardiaque. Le professeur Raoult préconise son utilisation depuis le début de la crise sanitaire liée à l’épidémie de coronavirus.
« Je ne vais pas changer d’avis quels que soient l’étude et le journal »
a ajouté le microbiologiste.
« Il ne suffit pas que quelqu’un publie une bêtise dans la littérature pour que je change d’avis »
a poursuivi Didier Raoult, visiblement agacé :
« À l’IHU, nous faisons confiance à la réalité, pas au big data mal maîtrisé. »
Bulletin d’information scientifique de l’IHU
Nous avons le droit d’être intelligents !