DU BLUFF AU MÉPRIS

 

℣ Dignare me laudare te, Virgo Maria

℟ Da mihi virtutem contra hostes TUO

℣ Rendez-moi digne de vous louer, ô Vierge sainte

℟ Donnez-moi la force contre VOS ennemis

 

Dans mon dernier article, Point Final, je croyais en finir avec la polémique sur les obsédés de la « fou-thèse » soulignant que mon principal reproche était sur leur position du message de La Salette.

L’abbé Ricossa a voulu s’en justifier, revenant avec les documents de 1999, qu’il croit définitifs pour expliquer son refus du secret de Mélanie, espérant ainsi justifier sa position et convaincre ses prêtres et ses fidèles.

Dès 2004, M. Canioni réfuta ce semblant de démonstration sérieuse qui n’est que du bluff (Larousse : action propre à donner le change, à leurrer).

À mon habitude je donne en 1Œ l’article de l’abbé Ricossa, en 2 la réfutation de M. Canioni, en 3Ž Le secret de La Salette que l’abbé Ricossa s’interdit de faire connaître, suivi d’une conclusion sur le mépris de cet abbé.

Qui est cet abbé Ricossa ? Certainement pas du camp de la vérité.

 

Notre Dame de La Salette

Église de Saint-Remèze en Ardèche (07700)

 

 

 

 

CONCLUSION

 

Declinantes autem in obligationes adducet Dominus cum operantibus iniquitatem

Mais ceux qui s’engagent dans des voies tortueuses,
le Seigneur les joindra aux hommes d’iniquité

Ps. 124

 

Que dire de plus à la démonstration irréfutable adressée, par les Amis du Secret de La Salette (dont Mgr Guérard et Crézan), aux ennemis du secret de La Salette (dont les abbés Ricossa et Belmont) ?

Comment, à notre époque, où tout prouve, et ce message et les avertissements de la Très Sainte Vierge Marie, comment en 2020 où se vivent les terribles châtiments annoncés, ne pas conclure que ces prêtres sont des guides aveugles et certainement pas du camp de la Vérité ? Comment ne pas mettre en garde contre eux, qui sont passés du bluff au mépris.

Ils ont les apparences de la Vérité, avec l’oblation pure, mais ne pas vénérer la Très Sainte Vierge, dans son message essentiel pour notre époque, oblige à les mettre dans le camp de ceux qui s’engagent dans des voies tortueuses, à l’exemple de tous les prêtres d’aujourd’hui. Il suffit d’écouter l’abbé Murro de l’Institut pour comprendre que leur position sur l’église Conciliaire n’est pas claire. Faire prier à chaque vacance de Rome pour avoir un « bon pape » de ce collège de cardinaux, prouve qu’ils n’ont pas compris où on en est. Seul le message de La Salette l’explique.

 

Quand Marie dit : « les prêtres », elle laisse entendre « tous les prêtres ». Quel châtiment !

Réfuté en 2004, il ose reprendre le même texte en 2020. Il est bien un ennemi ignominieux, infâme du Secret de La Salette. Qui est cet abbé Ricossa ? Est-il convertissable ? Malheureusement 60 ans de combat m’ont appris que très peu, très peu de clercs reconnaissent leur tort, surtout s’ils ont été formés par Écône et pourtant le risque final est toujours le même : Je vomirais les tièdes.

 

 

 

TRÈS SAINTE VIERGE MARIE, REINE DE FRANCE, PROTÉGEZ-NOUS.

 

 

Louis-Hubert REMY

 

 

 

*
*     *

 

En complément, nous vous recommandons la lecture du dernier bulletin de LA VOIX DES FRANCS CATHOLIQUES, N°56 :

 

Le deuxième article de Paul-Étienne Pierrecourt est une remarquable démonstration, très rigoureuse, établissant une bonne fois pour toute que le secret de Notre-Dame de la Salette n’a jamais été condamné par Léon XIII, secret dont il approuvait la publication. Les preuves sont là, et les manoeuvres des prélats corrompus sont démasquées factuellement. Notez que Paul-Étienne Pierrecourt a exposé sous forme de vidéo ce sujet sur sa chaîne YouTube : https://www.youtube.com/channel/UCI1LlPQKK8fPcoSp5CH9J_A.

En fin de revue nous faisons une petite mise au point sur le billet de rétractation de Mgr Guérard des Lauriers à propos de sa thèse dite de Cassiciacum. Nous l’avons aussi publié dans une préface ajoutée dans le livre de Mgr Farges : Matière et Forme. Nous y exposons les arguments sérieux qui auraient pu être, peut-être, ceux qui ont conduit à cette rétractation.